Navigation bar
  Print document Start Previous page
 55 of 140 
Next page End  

55
Позднее за государствами было признано право на национализацию. Изменился и
подход к проблеме компенсации. При расчете компенсации следовало учитывать не только
суммы стоимости национализируемого имущества, но и подлежащие зачету суммы
прибылей бывших иностранных собственников в период монополии на свою деятельность,
суммы налоговой задолженности, другие обстоятельства: период эксплуатации местных
ресурсов, сроки окупаемости первоначально вложенного капитала, вклад в социально-эко-
номическое развитие страны, политику реинвестиций и др.
Важным является вопрос об ответственности государства по концессионным договорам.
В соответствии с резолюцией ГА ООН 1803 от 1962 года, «соглашения, свободно
заключенные суверенными государствами или между суверенными государствами, должны
соблюдаться».
Это положение ставит в один ряд международные договоры и концессионные договоры
с точки зрения принципа их добросовестного соблюдения. Вместе с тем, это не делает
концессионные договоры международными договорами, что в свое время было признано и
Международным Судом ООН в деле об Англо-иранской нефтяной компании.
Следовательно, аннулирование в ходе национализации концессионного договора не
может быть расценено как акция, аналогичная нарушению международного договора. В то
же время отказ от концессионного договора является, по сути, национализацией,
экспроприацией договорных прав иностранной компании и, значит, должен влечь за собой
компенсацию.
83. В связи с вопросом о международной ответственности в МЭО важно также иметь в
виду, что в ходе работы Женевской конференции 1964 года (ЮНКТАД-I) развивающимися
странами (PC) была поставлена проблема исторической и юридической ответственности
промышленно развитых (богатых») государств перед развивающимися («бедными»)
странами за колониальный гнет, экономическую отсталость, неэквивалентный обмен на
мировом рынке, потери от ухудшения цен на сырьевые товары производства PC.
Среди решений Конференции была и рекомендация «Рост и помощь», в которой
предусматривается, чтобы каждая экономически развитая страна «приложила усилия к тому,
чтобы выделить для развивающихся стран финансовые ресурсы в минимальной сумме нетто,
приближающейся в максимальной степени к одному проценту е¸ национального дохода.
На ЮНКТАД-II в 1968 году было принято решение: «Целевое задание по объему
помощи»,— в котором рекомендовалось, чтобы каждая экономически развитая страна
стремилась ежегодно переводить в развивающиеся страны финансовые средства в
минимальной сумме нетто, составляющей один процент е¸ внутреннего валового продукта.
Ряд стран, в том числе СССР, воздержался при голосовании указанных решений.
Кроме того, на ЮНКТАД-I было принято в качестве специального принципа положение
о компенсации ухудшения соотношения экспортных и импортных цен и краткосрочных
сокращений экспортной выручки развивающихся стран, экспортирующих сырьевые товары.
Позиция СССР по этому вопросу сводилась к тому, что неправомерно возлагать
ответственность за экономическую отсталость PC на ВСЕХ промышленно развитых стран
без различия. СССР не нес¸т такой ответственности, хотя признает право PC на возмещение
бывшими колониальными державами ущерба, причиненного их экономике в период
колониальной зависимости.
ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ
1. Какие формы международно-правовой ответственности государств могут иметь
место?
2. Что такое первичная и вторичная ответственность ?
3. Несет ли государство ответственность за проведенную национализацию?
4. Чем экономический бойкот отличается от эмбарго?
5. Какие коллективные санкции применяются в МЭП?
Сайт создан в системе uCoz