 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
49
3. Какие методы международно-правового регулирования применяются в управлении
интеграционными процессами?
4. Как текст ГАТТ определяет понятия «таможенного союза», «зоны свободной
торговли»?
5. Как проявляется интеграция на глобальном и на региональном уровнях?
6. Где процессы интеграции приобрели наиболее эффективный и управляемый
характер? Почему?
7. Когда возникло Европейское Экономическое Пространство (ЕЭП)?
8. В чем усматриваются наднациональные черты правопорядка ЕС?
9. Какие примеры региональной интеграции можно привести?
10. Каково место России в мировых интеграционных процессах?
11. Как соотносится «внутриинтеграционный» режим и ПНБ?
12. Чем понятие экономической интеграции отличается от понятия экономического
сотрудничества?
Глава 4 Урегулирование споров в международных экономических отношениях
Литература. Вельяминов Г.М. Порядок урегулирования споров в Всемирной торговой
организации — МЖМП, 1999, ¹ 1, с. 101; Лазарев C.Л. Международный арбитраж. М., 1991;
Левин Д.Б. Принцип мирного разрешения международных споров М., 1977; Нешатаева Т.Н.
Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом
регулировании. М., 1998; Рогов С.Н. Системы разрешения международных торговых споров
в ГАТТ и ВТО -
МЖМП, 1998, ¹ 1,; Фисенко И.В. Практика Экономического суда СНГ -
МЖМП, 1997, ¹ 3; Шинкарецкая Г.Г. Компетенция международных судов и арбитражей —
СЕМП.1989—1991. СПб, 1992, Petersmann E.-U. The GATT/WTO Dispute Settlement System:
International Law, International Organisations and Dispute Settlement, Hague-Boston-London,
1997.
69. Международный спор — это правоотношение, в котором сталкиваются
государственные интересы участников. Объектом, предметом спора в МЭО могут быть:
правовые режимы, долги и их обслуживание, погашение суммы ущерба и компенсаций и т.п.
В МЭО, как и в других сферах международных отношений, государства свободно, по
обоюдному согласию, выбирают конкретные средства мирного урегулирования споров:
переговоры, консультации сторон, следственные или согласительные процедуры,
посредничество (добрые услуги), международный арбитраж — постоянный или ad hoc,
судебное разбирательство, разрешение споров в международных организациях.
70. Стороны спора по взаимному согласию могут передать спор, например, на
рассмотрение СБ ООН, который выносит рекомендации. Так, рассмотрев спор Мальты и
Ливии о разграничении континентального шельфа, СБ ООН в 1980 году рекомендовал этим
государствам обратиться в Международный суд ООН, что и было сделано.
За свою историю Международный суд рассмотрел около 80 дел, вынес более 20
консультативных заключений. Ряд дел непосредственно затрагивают сферу МЭО.
Так, в 1957 году Международный суд ООН рассмотрел очень известное дело по спору
между Францией и Норвегией о норвежских займах. Из решения Суда вытекает, что к дого-
вору между государством и иностранным гражданином или юридическим лицом
применяется внутреннее право данного государства, и, соответственно, к обязательствам по
займам должно применяться право страны, выпустившей заем.
В 1952 году Международный Суд рассмотрел жалобу Великобритании на Иран по
поводу национализации иранским правительством англо-иранской нефтяной компании.
Иран заявил о неподсудности этого вопроса Международному Суду. Суд также признал
неподсудность этого спора и не принял дело к рассмотрению.
71. В рамках ЕС важная роль принадлежит Суду ЕС. Регламент Суда ЕС утвержден
Советом ЕС. Признание обязательной юрисдикции этого Суда — одно из условий членства в
ЕС.