 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
16
ческими, банковскими. В этом смысле, принимая во внимание совокупность норм,
регулирующих те или иные вопросы в данных секторах экономической деятельности, уже
сегодня можно говорить о соответствующих отраслевых или межотраслевых международно-
правовых институтах, в том числе институте «международного транспортного права».
Международное экономическое право как учебная дисциплина уже в настоящее время из
практических соображений может строиться по принципу комплексного курса, охваты-
вающего публично-правовую и частно-правовую стороны регулирования международных
экономических отношений.
Вполне оправданно также ожидать появления на базе отдельных отраслей и/или
институтов МЭП (либо на базе межотраслевых институтов) самостоятельных учебных кур-
сов с различным соотношением публично-правового и частно-правового элементов — таких,
например, как «международное торговое право», «международное банковское право»,
«международное страховое право», «международное авторское право» и т.п. Все эти курсы
следует воспринимать как специализированные (авторские) учебные дисциплины.
МЭП как наука и как учебная дисциплина стала складываться в России на основе
предыдущего научного, теоретического багажа в 80-х гг. XX века. Большой вклад в это
внесли известные правоведы: А.Б. Альтшулер, Б.М. Ашавский, М.М. Богуславский, В.Д.
Бордунов, Г.Е. Бувайлик, Г.М. Вельяминов, С.А. Войтович, А.А. Ковалев, В.И. Кузнецов,
В.И. Лисовский, М.В. Почкаева, Б.Н. Топорнин, Г.И. Тункин, Е.Т. Усенко, Н.А. Ушаков,
Д.И. Фельдман, Л.А. Фитуни, И.С. Шабан, И.В. Шаповалов, В.П. Шатров и многие другие.
Среди зарубежных юристов, в той или иной степени разрабатывавших вопросы
правового регулирования МЭО, необходимо отметить следующих правоведов: Я. Броунли,
П. Вейль, Д. Впньес, М. Виралли, Ф. Джессеп, Е. Ланген, В. Леви, А. Пелле, П. Пиконе,
Питер Верлорен ван Темаат, П. Рейтер, Е. Совиньон, Т.С. Соренсен, Э. Уштор, В. Фикент-
шер, П. Фишер, М. Флори, В. Фридман, Г. Шварценбергер, Г. Эрлер и многие другие.
1.2. МЭП и внутреннее право
16. Международное экономическое право тесно взаимодействует с национальными
правовыми системами государств, которые можно объединить обобщенным термином
«внутреннее право».
Вопросы внутренней компетенции государств все чаще становятся предметом
международных соглашений (нетарифные меры регулирования импорта, режим импорта
услуг, правовой режим иностранных инвестиций и т.п.).
Таким образом, объектная сфера действия МЭП постоянно расширяется за счет
вопросов, которые ранее традиционно входили в круг сугубо внутренних дел государств. В
то же время имеется и другая тенденция: во внутреннее право имплементируется все
большее число норм МЭП. В этом проявляется взаимопроникновение двух систем права.
17. В некоторых случаях внутреннее право как бы «выходит» за пределы
государственной границы. Такое явление получило название экстратерриториального
действия права (Лукашук И.И.). В российской правовой литературе используется термин
экстерриториальное применение права.
Так, в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г., прибрежному
государству предоставлено право специализированной юрисдикции в зоне, прилегающей к
его территориальным водам. Прибрежному государству разрешено в этой зоне осуществлять
контроль с целью предотвращения нарушения таможенных, фискальных, иммиграционных,
санитарных правил на его территории. «Выход» внутреннего права за пределы
государственной границы «разрешен» международным правом.
Явление экстратерриториального (т.е. выходящего за пределы государственной
территории) действия внутреннего права распространено в сфере международных частно-
правовых отношений.