Navigation bar
  Print document Start Previous page
 13 of 355 
Next page End  

13
Не согласуется такой подход и с проектом Кодекса преступлений против мира и
безопасности человечества. В этом документе, одобренном Комиссией Международного
права ООН и ожидающем конвенционного воплощения, принцип уголовной
ответственности выражен достаточно четко: "Преступления против мира и безопасности
человечества являются преступлениями по международному праву и наказуются как
таковые, вне зависимости от того, наказуемы ли они по внутригосударственному праву"
(п. 2 ст. 1).
Комментарий к этой формулировке проекта содержит, в частности, следующие
положения.
Комиссия признала общий принцип прямой применимости международного права в
отношении личной ответственности и наказания за преступления по международному
праву (следует ссылка на Принципы международного права, признанные Уставом
Нюрнбергского трибунала и приговором трибунала).
Можно представить себе ситуацию, при которой какой-либо вид поведения,
квалифицируемый в качестве преступления по международному праву, не будет
запрещаться по национальному праву. Это обстоятельство не может служить
препятствием для квалификаций этого вида поведения в качестве уголовно наказуемого
по международному праву.
Комиссия признала общий принцип автономности международного права по
отношению в национальному праву в связи с квалификацией поведения,
представляющего собой преступление по международному праву*.
В теории разработаны аргументы в пользу концепции разграничения создаваемого
государством права, т. е. внутригосударственного, "национального права, и
применяемого государством и в государстве права. Второй комплекс значительно шире и
сложнее первого, ибо наряду с собственным правом государства он охватывает те
находящиеся за рамками национального права нормы которые подлежат применению или
же могут быть применены в сфере внутригосударственной юрисдикции. Имеются в виду
нормы межгосударственного права, принятые государством и предназначенные для
внутреннего регулирования, и нормы иностранного права, применение которых в
предусмотренных ситуациях допускается отдельными законами и международными
договорами.
§ 4. Основные черты современного международного права
Международное право появилось вместе с возникновением государства и
внутригосударственного права и прошло сложный и противоречивый путь развития. Его
история воплощает те же закономерности и проблемы, которые присущи истории
государства и права, и сохраняет те же специфические черты, свойственные именно
межгосударственному правовому регулированию (см. гл. 2).
Существенным фактором совершенствования международного права явились
прогрессивные перемены в состоянии гражданского общества, в межгосударственных
взаимосвязях. Те коренные сдвиги в сфере внешней политики, которые породили
Французская буржуазная революция в конце XVIII в. и Октябрьская социалистическая
революция в первой половине XX в., повлекли становление новых принципов и норм
международного права, прежде всего таких начал, как уважение суверенитета государств
и признание их равноправия, невмешательство в их внутренние дела, а позднее — отказ
от войны как орудия национальной политики, неприменение силы или угрозы силой,
самоопределение народов и наций, уважение прав и свобод человека и др.
Современное международное право функционирует в сложной среде, так как
формирующие и реализующие это право государства имеют значительные различия в
общественно-политическом строе и в своих внешнеполитических позициях.
Международное право призвано юридическими средствами "избавить грядущие
поколения от бедствий войны", обеспечить поддержание международного мира и
Сайт создан в системе uCoz