Navigation bar
  Print document Start Previous page
 100 of 355 
Next page End  

100
законами СССР или их отдельными нормами, которые продолжают действовать на
территории Российской Федерации, поскольку они не противоречат российскому
законодательству, с другой стороны, международными договорами Российской
Федерации и воспринятыми ею в порядке правопреемства международными договорами
СССР.
В качестве примеров такого рода назовем ст. 436 ГПК РСФСР, ст. 32 УПК РСФСР, ст.
305 Таможенного кодекса РФ, ст. 4 Закона РФ "О федеральных органах налоговой
полиции", ст. 15 Закона РФ "О внешней разведке", согласно которым порядок отношений
органов и должностных лиц с соответствующими органами и должностными лицами
иностранных государств определяется законодательством Российской Федерации и ее
международными договорами. В ряде законов имеются специальные статьи, посвященные
правовым основам деятельности того или иного ведомства и называющие в связи с этим
как Конституцию, законы и иные нормативные акты, так и международные договоры (ст.
3 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" 1995 г.). Согласно ч. 2 ст.
2 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в
Российской Федерации" от 26 февраля 1997 г. Уполномоченный в своей деятельности
руководствуется Конституцией РФ, настоящим Законом, законодательством РФ, а также
общепризнанными принципами и нормами международного права, международными
договорами РФ.
Согласно ст. 4 Федерального закона "Об органах федеральной службы безопасности в
Российской Федерации" 1995 г. этот орган в своей деятельности, специфика которой
вполне понятна, руководствуется не только Конституцией РФ и другими федеральными
актами, но также нормами международного права и международными договорами РФ,
регулирующими отношения в сфере охраны государственной границы, территориального
моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны РФ. Имеются,
однако, и такие законы (например, ст. 4 Закона "О милиции" 1991 г.), где подобный
перечень ограничен внутригосударственными актами, хотя на практике соответствующим
органам приходится руководствоваться и международными договорами.
Непоследовательность проявляется порой и в том, что в акте о каком-либо ведомстве
(органе) содержится немало конкретных положений о применении международных
договоров данным ведомством (органом), а в статье о правовой основе его деятельности
называются только российские акты. Таковы, например: Положение о Министерстве
культуры Российской Федерации от 6 июня 1997 г., Положение о Министерстве
Российской Федерации по атомной энергии от 29 апреля 1997 г.
Особо заметен такой пробел в Положении о Министерстве иностранных дел
Российской Федерации, утвержденном Указом Президента РФ от 14 марта 1995 г. Это
Министерство в своей деятельности не может не руководствоваться международными
договорами, прежде всего при решении таких обозначенных в ст. 4 задач, как защита прав
и интересов граждан и юридических лиц РФ за рубежом, обеспечение дипломатических и
консульских отношений РФ с иностранными государствами и т. д., а также при
осуществлении функций, закрепленных в ст. 5. Между тем согласно ст. 2 Положения
правовую основу деятельности МИД составляют исключительно акты РФ
(международные договоры не упомянуты).
Идея согласованного регулирования четко выражена во многих законодательных
актах, посвященных определенным видам деятельности. Так, в преамбуле Закона РФ "Об
образовании" в редакции от 13 января 1996 г. сказано, что образование в Российской
Федерации осуществляется в соответствии с законодательством РФ и нормами
международного права. В Законе РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наиме-
нования мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 г. предусмотрено, что
правовая охрана товарного знака предоставляется на основании его государственной
регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных
договоров Российской Федерации (ст. 2). Согласно ст. 5 Закона "Об иностранных
Сайт создан в системе uCoz