Navigation bar
  Print document Start Previous page
 80 of 169 
Next page End  

80
Такие меры-санкции могут также включать отторжение части территории преступного
государства и передачу ее другому государству, временную военную оккупацию
международными вооруженными силами части или всей территории преступного государства с
целью обеспечения выполнения им возложенных на него обременений или иные меры
международного контроля за осуществлением таких обременений.
Кроме того, согласно ст. 5 и 6 Устава ООН, Генеральная Ассамблея по рекомендации Совета
Безопасности может приостановить осуществление прав и привилегий государства-члена, против
которого предприняты Советом Безопасности действия превентивного или принудительного
характера, или исключить его из Организации Объединенных Наций.
Разумеется, выше обозначены лишь некоторые возможные превентивные (штрафные)
санкции, о применении которых может принять решение Совет Безопасности ООН.
Каково же положение непосредственно потерпевшего в данном случае государства?
Очевидно, оно вправе потребовать осуществления тех ответных мер-санкций, которые ранее
были обозначены термином правовосстановительные санкции. В частности и в особенности
непосредственно потерпевшее государство может потребовать возмещения нанесенного ему
материального ущерба, т.е. претендовать на реституции и/или репарации.
Таково кратко положение дел с международными санкциями в отношении преступлений
государств.
§ 7. Юридическая природа международных санкций
Проблема юридической природы международно-правовых, или, иначе, международных,
санкций является весьма острой и актуальной, поскольку они призваны обеспечить поддержание
должного международного правопорядка, строгое и неуклонное соблюдение международно-
правовых предписаний, эффективность международно-правового регулирования международных
отношений.
     При этом одним из коренных вопросов является вопрос о понятии  санкции в праве вообще и в
международном праве в частности.  
    При всей многозначности термина «санкция», о чем говорилось   выше, следует подчеркнуть,
что этим термином обозначают прежде   всего один из элементов правовой нормы. И это наиболее
общее юридическое значение данного термина.
     Согласно общей теории права, норма права имеет три элемента   (или составные части):
гипотезу, указывающую на условия, предпосылки, при наличии которых действует правило;
диспозицию, содержащую это правило; и санкцию, указывающую на неблагоприятные
последствия, наступающие для лица, нарушившего данное правило. 
     Без какого-либо из этих элементов юридическая норма не существует. В частности, без санкции
правило поведения не становится юридической нормой.
    То, что санкция является необходимым элементом нормы права, не должно пониматься
буквально, как наличие в каждой отдельной норме непосредственного обозначения санкции. Это
одинаково справедливо как для национального, так и для международного права.
Понятие же санкции едино для права внутреннего и международного. Поскольку, однако,
нарушение международно-правовой нормы есть всегда нарушение установленного ею
субъективного права и субъективного международного обязательства, то применительно к госу-
дарствам международная санкция — это предусмотренные международным правом
неблагоприятные юридические последствия для государства, нарушившего свое международное
обязательство.
Отсюда прямая и непосредственная связь между международной санкцией и международной
ответственностью государства. Так, всякое международно-противоправное деяние государства
(нарушение им своим поведением международного обязательства) влечет за собой
международную ответственность этого государства. А международная  ответственность
государства есть, в частности, возможность применить к нему предусмотренную международным
правом санкцию.
Поэтому многие отечественные юристы-международники считают, что международная
ответственность представляет собой реализацию санкций, следствие действия и реализации
санкций.
Сайт создан в системе uCoz