Navigation bar
  Print document Start Previous page
 22 of 169 
Next page End  

22
правоосуществления. Без этих организаций современное международное право не могло бы
выполнять свои сложные функции. Много и других новых, соответствующих требованиям
времени моментов появилось как в правотворчестве, так и в правоосуществлении.
Однако, отмечает И.И. Лукашук, принятие Устава ООН было вершиной, с которой
правительства поспешили скатиться на традиционные позиции, считая, что достигнутый уровень
сотрудничества был обусловлен исключительно условиями войны. Все это явно противоречило
Уставу ООН. Было растоптано то, что в Ялтинских соглашениях определялось как «священное
обязательство ... наших Правительств перед своими народами, а также перед народами мира»,
обязательство «сохранять и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий,
которое сделало в современной войне победу возможной и несомненной для Объединенных
Наций». Последствия не замедлили сказаться. Мир был втянут в холодную войну, принесшую
неисчислимые беды .
Между тем, добавим мы, соблюдение порядка поддержания международного мира и
безопасности, установленного Уставом ООН и действующим международным правом,
беспримерно важно, ибо без этого практически невозможно решать все другие глобальные
проблемы современности. Более того, жизнь каждодневно подтверждает, что альтернативы
указанному правопорядку нет и в обозримом будущем  не предвидится.
Основам такого правопорядка в соответствии с действующим и непрестанно развивающимся
современным международным правом и посвящено дальнейшее изложение.
Глава III
ТОЛКОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
§ 1. Общие положения
Современное международное право, как это показано в гл. I, представляет собой совокупность
и систему составляющих его элементов — международно-правовых норм. Они связаны
неразрывными взаимоотношениями. Вне этих связей отдельные нормы не могут действовать и
применяться.
Однако каждая действующая международно-правовая норма должна соблюдаться субъектами
международного права, которым она адресована, т.е. сторонами урегулированного ею
правоотношения, с учетом ее взаимодействия со всеми другими действующими международно-
правовыми нормами или по крайней мере с некоторыми из них.
И в этих целях международно-правовая норма должна прежде всего правильно толковаться
субъектами международно-правовых отношений, которым она адресована.
При этом приходится учитывать, что правила толкования международно-правовых норм
разработаны и описаны ныне лишь применительно к нормам конвенционным (точнее —
применительно к договорам между государствами), кодифицированным в Венской конвенции о
праве международных договоров 1969 г., а также применительно к договорам между
государствами и международными организациями или между последними, кодифицированным в
Венской конвенции о праве международных договоров 1986 г.
Однако соответствующие правила толкования международно-правовых норм, очевидно,
применимы не только к конвенционным, но и к обычноправовым нормам общего международного
права и любым соглашениям между субъектами международного права вообще.
Венские конвенции о праве международных договоров 1969 и 1986 гг. в своей основе
представляют собой кодификацию соответствующих обычноправовых норм общего
международного права, в том числе и норм о толковании международных договоров, т.е. о
толковании содержащих их международно-правовых норм.
По существу, толкованию основных принципов современного международного права
посвящена торжественно и единодушно принятая Генеральной Ассамблеей ООН Декларация о
принципах международного права 1970 г.
Ко всем сферам международного права, где оно ныне развивается путем выработки и
заключения международных конвенций универсального характера (например, применительно к
космическому и морскому праву), нормы их толкования, изложенные в двух вышеуказанных
Венских конвенциях, имеют прямое и непосредственное отношение.
Сайт создан в системе uCoz