 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
155
Конкретнее, уголовная ответственность, которую несут индивиды в соответствии с
внутригосударственным правом за предусмотренные этим правом преступления, в принципе не
применима к государству.
Однако уяснение этой, казалось бы, очевидной вещи — не столь простое дело при
столкновении с некоторыми явлениями международной действительности, требующими правовой
оценки. Так, некоторые авторы, в том числе отечественные, утверждали, что современное
международное право якобы устанавливает в некоторых случаях наряду с ответственностью
государств юридическую ответственность физических лиц, в частности за преступления против
мира, военные преступления и преступления против человечности. Высказывались также мнения
о формировании некоего международного уголовного права.
Однако высказывания о том, что международное право якобы устанавливает в некоторых
случаях наряду с международной ответственностью государств международную ответственность
индивидов, явно ошибочны. Никакой особой международной (международно-правовой)
ответственности индивидов не существует. Ее не установили, ибо вполне достаточно
существующих форм уголовной ответственности индивидов (от взятия под стражу до
пожизненного тюремного заключения и смертной казни) в соответствии с национальными
системами уголовного права.
Не существует и международной уголовной юстиции и международных пенитенциарных
средств исполнения приговоров по уголовным делам. Факт образования и деятельности двух
специальных международных военных трибуналов — Нюрнбергского и Токийского, — а также
возможность учреждения международных судебных инстанций в силу некоторых иных
универсального характера межгосударственных соглашений — явление редкое, исключительное,
не изменяющее общего положения о том, что уголовная ответственность индивидов существовала
и продолжает существовать как
их ответственность по национальному уголовному праву
государств, подлежащая преследованию национальными судами с соблюдением национальных
процессуальных норм применительно ко всем уголовным преступлениям, подпадающим под
юрисдикцию данного государства.
Уголовная юрисдикция государства в принципе территориальна в том смысле, что она
принадлежит органам правосудия того государства, в пределах территории или юрисдикции
которого совершено уголовное преступление. Иными словами, все лица (кроме пользующихся
соответствующим иммунитетом), совершившие в таком случае преступление в соответствии с
внутренним правом государства, подлежат его уголовной юрисдикции.
Государства устанавливают также свою юрисдикцию в отношении преступлений,
совершенных их гражданами и вне пределов
их уголовной юрисдикции, иначе – персональную
юрисдикцию, обычно лишь в отношении ограниченной категории тяжких преступлений. Но осу-
ществление персональной юрисдикции возможно, естественно, лишь тогда, когда
соответствующее лицо окажется во власти государства его гражданства.
Поэтому издавна существует сотрудничество государств в деле превенции и наказания за
совершаемые индивидами преступления, как правило, тяжкого или особо тяжкого характера, ибо
борьба с такими преступлениями требует объединения усилий заинтересованных государств на
двустороннем, локальном или универсальном уровнях путем заключения между ними
международных договоров. Такие договоры устанавливают обязательства государств, касающиеся
розыска предполагаемого преступника, уголовного преследования его в соответствии с их
внутренним законодательством либо выдачи другому государству, казания иной правовой
помощи. Именно в этом и состоит причастность международного права к делу борьбы с
уголовными преступлениями.
Наконец, в силу сложившегося международного обычая или общепризнанных положений
универсальных международных договоров определенные преступления индивидов составляют
ныне особую категорию, которую целесообразно именовать уголовными преступлениями
международного характера или иным образом.
Необходимость соответствующей терминологии предопределяется тем, что термин
«преступление» обозначает ныне в международно-правовых актах одну из категорий
международно-противоправных деяний государств, о чем говорилось в гл. IX. Следовательно,
терминологически надо различать преступления государств и преступления индивидов.