 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
84
Данная ошибка лежит в основе многих суеверий и предрассудков.
3. «Подмена условного безусловным», когда не учитывается следующее: всякая истина проявляется в
определенном сочетании условий, изменение которых может повлиять и на истинность заключения.
Например, если в нормальных условиях вода кипит при температуре 100°С, то с изменением их, скажем
высоко в горах, она закипит при более низкой температуре.
Научной индукцией называется умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью
признака у некоторых явлений класса содержится информация о зависимости этого признака от
определенных свойств явления.
Если в популярном индуктивном обобщении вывод опирается на повторяемость признака, то
научная индукция не ограничивается такой простой констатацией, а систематически исследует само
явление, которое рассматривается как сложное, состоящее из ряда относительно самостоятельных
компонентов или обстоятельств. Применение научной индукции позволило открыть и сформулировать
научные законы, например, физические законы Архимеда, Кеплера, Ома и другие.
Необходимо иметь в виду, что на характере вывода отрицательно сказывается упущение следующих
основных требований научной индукции:
а) планомерный и методичный отбор предметов для исследования;
б) установление их существенных свойств, необходимых для самих предметов и важных для нашей
практики;
в) раскрытие внутренней обусловленности этих свойств (признаков);
г) сопоставление полученного вывода с другими однотипными положениями науки в данной области
знания.
Выводы научной индукции не только дают обобщенные знания, но и раскрывают причинную связь,
что представляет особую ценность процесса познания.
§ 2. Индуктивные методы установления причинно – следственной связи
Причинной называется такая объективная связь между двумя явлениями, когда одно из них
вызывает другое - следствие.
Раскрытие причинной связи между явлениями - сложный, многогранный процесс, включающий
разнообразные логические средства и способы познания. В логике разработано несколько научных
методов установления причинной связи между явлениями: метод сходства, метод различия,
соединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений и метод остатков.
Метод сходства: если два и более случая исследуемого явления сходны только в одном
обстоятельстве, то это обстоятельство, вероятно, и есть причина (часть причины) данного явления.
Приведем схему этого метода:
При условиях ABC возникает явление а
При условиях ADE возникает явление а
_____При условиях AFQ возникает явление а____
Вероятно, обстоятельство А есть причина а
Для иллюстрации данного и последующих методов рассмотрим следующий пример *. На почтамте
при перевозке ценностей было три случая хищения без повреждения мешков: 6 декабря, 8 декабря, 10
декабря. Следователь определил круг лиц, участвовавших в эти дни в отправке почты, и составил
следующую таблицу:
Дата
Круг лиц
Происшествие
6.12
Кулдышев, Корнеев, Сандлер
Хищение
8. 12
Широглазов, Корнеев, Кузнецов
Хищение
10.12
Чуйкин, Корнеев, Кравец
Хищение
* Пример из кн.: Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. - М., 1996.-С. 275-279.
Из этого следователь заключил, что виновником хищения вероятнее всего является Корнеев,