 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
75
человека. Рассуждения принимают форму дедукции в том случае, когда частное явление подводится к
общему знанию. Однако на практике очень часто появляется необходимость движения мысли не только
от общего знания к частному, но и, наоборот, от частного знания к знанию общему. Вот почему нельзя
ограничиваться использованием только дедукции.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА
1. Что такое умозаключение как форма мышления и какова его логическая структура?
2. Как можно сформулировать условия получения истинности вывода в умозаключении?
3. В чем состоят различия между основными видами умозаключений?
4. Как характеризуются основные виды непосредственных дедуктивных умозаключений?
5. В чем заключается сущность простого категорического силлогизма? Как формулируется его
аксиома?
6. Каковы правила терминов и правила посылок простого категорического силлогизма?
7. Что такое фигуры и модусы простого категорического силлогизма?
8. Какое умозаключение называется разделительно-категорическим? В чем специфика его модусов?
9. Что такое условно-категорическое умозаключение? Как проявляются особенности его модусов?
10. Какое умозаключение называется условно-разделительным?
11. Каково значение дедуктивных умозаключений в юридической теории и практике?
ПРАКТИЧЕСКИЕ УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА
1. Сделайте новый вывод путем операции превращения:
— Все студенты нашей группы являются успевающими;
— Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной;
— Некоторые приговоры суда не являются обвинительными;
— Некоторые жители нашего города верующие.
2. Сделайте новый вывод (если это возможно) путем операции обращения:
— Работники милиции принимают присягу;
— Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности;
— Некоторые студенты второго курса не сдали зачет по иностранному языку;
— Некоторые преподаватели - ученые.
3. Сделайте новый вывод (если это возможно) путем операции противопоставления предикату,
проверьте правильность с помощью превращения и обращения:
—
Всякий закон является нормативно-правовым актом;
—
Ряд стран, формально получивших политическую независимость, не являются фактически
самостоятельными;
— Некоторые сделки являются односторонними;
— Ни один приговор суда не должен быть необоснованным.
4. Сделайте полный разбор простых категорических силлогизмов: укажите посылки и
заключение; меньший, больший и средний термины; меньшую и большую посылки; фигуры;
модусы; распределенность терминов в посылках и заключении; характер вывода (необходимый или
вероятный):
— Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на образование. Данилов — гражданин
Российской Федерации. Следовательно, Данилов имеет право на образование;
—
Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Значит, Н. не
должен быть привлечен к уголовной ответственности, так как он невиновен;
—
Религия - форма общественного сознания. Религия несовместима с наукой. Значит, некоторые
формы общественного сознания несовместимы с наукой;
—Все рыбы дышат жабрами. Значит, кит - не рыба, он не дышит жабрами.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Таблица ¹ 1