 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
30
1722 году указом Петра I и назывался Табель о рангах.
В соответствии с этим законодательным актом все чины подразделялись на 3 типа: воинские,
статские (гражданские) и придворные. Все они делились на 14 классов. Воинские чины состояли из 4
разрядов (гвардия, сухопутные, артиллерийские и морские) и объявлялись выше соответствующих им
по классу статских и придворных. Чины в гвардии были на класс выше других воинских чинов. Для
примера приведем из Табели о рангах наименования чинов статских и военных:
1. Канцлер (генерал-фельдмаршал; генерал от инфантерии, кавалерии, артиллерии, инженер-
генерал).
2. Действительный тайный советник (генерал-полковник).
3. Тайный советник (генерал-лейтенант).
4. Действительный статский советник (генерал-майор).
5. Статский советник (бригадир в 18 в., далее - нет эквивалента).
6. Коллежский советник (полковник).
7. Надворный советник (подполковник).
8. Коллежский асессор (капитан; ротмистр).
9. Титулярный советник (штабс-капитан; штабс-ротмистр).
10. Коллежский секретарь (поручик).
11. Корабельный секретарь - в 19 в. не присваивался (нет эквивалента).
12. Губернский секретарь (подпоручик; корнет).
13. Провинциальный секретарь; сенатский, кабинетский, синодальный регистратор (прапорщик).
14. Коллежский регистратор (нет эквивалента).
Следовательно, вполне очевидно, что Табель о рангах как раз и представляет собой разновидность
логической операции деления.
А классификация преступлений в Уголовном кодексе Российской Федерации важна не только для
теоретического осмысления многообразных форм проявления такого противоправного деяния, как
преступление, но и для правильной практической квалификации того или иного конкретного
преступного деяния.
В процессе деления понятия необходимо соблюдать ряд правил, которые обеспечивают четкость и
полноту деления.
Во-первых, деление должно быть соразмерным, то есть объем делимого понятия должен быть
равен сумме объемов членов деления. Нарушение этого правила ведет к логической ошибке, которая
может быть двух видов:
а) «неполное деление», когда деление произведено узко и ряд членов деления не назван. Например,
«основы конституционного строя Российской Федерации делятся на экономические и социальные». В
приведенном примере перечислены не все основы, неназванными оказались политические. Во
избежание подобной ошибки при большом числе членов деления прибегают к использованию
выражений «и другие», «и так далее», «и тому подобное»;
б) «деление с излишними членами», когда помимо всех членов деления называются и виды, не
соответствующие основанию деления. Например, «основы конституционного строя Российской
Федерации делятся на экономические, социальные, политические и военные». В этом делении понятие
«военные» явно лишнее.
Во-вторых, деление должно производиться по одному основанию. Хотя объем одного и того же
понятия можно разделить по-разному в зависимости от избранного основания, однако при однократном
делении нельзя наряду с видами, соответствующими основанию деления, называть виды, ему не
соответствующие. Ошибка, возникающая при нарушении этого правила, носит название «подмена
основания». Ошибочно, например, такое деление: «договоры между физическими лицами бывают
устные, письменные и справедливые».
В-третьих, деление должно быть последовательным. Нарушение этого правила ведет к логической
ошибке «скачок в делении». Такую ошибку, к примеру, совершают, когда говорят: «Средства массовой
информации делятся на государственные, коммерческие, местные, независимые и военные». Это
неверно, так как средства массовой информации делятся на гражданские и военные, а те, в свою
очередь, подразделяются на ряд подвидов.
В-четвертых, члены деления должны исключать друг друга, то есть их объемы не должны
пересекаться. В этом смысле деление, например, стран мира на восточные и западные является
правильным, а на восточные, западные, северные и южные - неправильным, потому что как восточные,