 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
121
входит в структуру аргументации, но не исчерпывает ее полностью. Это связано с тем, что знание
воспринимается не только разумом, но и чувствами человека. Поэтому целесообразно говорить о
логическом и психологическом компонентах структуры аргументации. В целом же различия между
доказательством и аргументацией можно представить следующим образом:
Доказательство
Аргументация
Целью является установление
истинности или ложности тезиса
Целью является установление истинности или ложности тезиса,
а также обоснование целесообразности принятия истинного
тезиса, показ его большого значения в данной ситуации
Аргумент - это положение,
подтверждающее истинность или
ложность тезиса
Аргумент - это положение, подтверждающее истинность или
ложность тезиса, а также обосновывающее целесообразность
принятия истинности тезиса, демонстрирующее его
преимущества по сравнению с другими подобными
утверждениями. Аргументы более разнообразны, чем в
доказательстве
В основе лежат логические
средства
В основе лежат логические и психологические средства
Таковы общая характеристика структурных элементов доказательства и отличие его структуры от
структуры аргументации. Для эффективного использования логического доказательства в специальной
теории и практике необходимо иметь четкое представление о его видах.
§ 3. Виды доказательства
Доказательные рассуждения различаются, прежде всего, по своему отношению к выдвинутому
тезису. В результате этого можно или подтверждать истинность тезиса, или опровергать, доказывая его
ложность.
Целенаправленность демонстрации служит исходным основанием для деления всех доказательств.
Она предопределяет все построение и характер дальнейшего рассуждения.
Цель эта определяется не произвольно, а в зависимости от содержания обосновываемого положения.
Невозможно подтвердить тезис, который не соответствует действительности, нельзя также
опровергнуть истинный тезис.
Отсюда различают два рода доказательств:
1) подтверждение тезиса;
2) опровержение тезиса.
По способу аргументации все доказательства делятся на два вида: а) прямые и б) косвенные.
Прямое доказательство заключается в непосредственном выведении из основания по определенным
правилам умозаключения истинности или ложности данного тезиса.
Косвенное доказательство заключается в обосновании ложности или истинности положения,
находящегося в определенном отношении с тезисом, и отсюда опосредованно устанавливается
истинность тезиса или, наоборот, его ложность.
Для наглядности представим приведенные рассуждения в виде схемы: