 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
113
исследуемым явлением в какой-либо связи.
Сопоставление выведенных из предположения следствий с установленными фактами
действительности дает возможность либо опровергнуть гипотезу, либо подтвердить ее истинность. Это
осуществляется в процессе проверки гипотезы.
Проверка гипотезы идет, как правило, посредством практики. Гипотеза порождается потребностями
практики, и в основном практика решает вопрос о том, истинна гипотеза или ложна. При проверке
гипотезы также используются и логические средства. Проверка гипотезы, превращение ее в
достоверное знание есть процесс сложный и длительный. Поэтому его нельзя сводить к какому-то
одному логическому действию. При проверке гипотезы используются различные формы и способы ее
подтверждения или опровержения.
Непосредственное подтверждение (опровержение) гипотезы. Сущность этого способа
заключается в том, что предполагаемые отдельные факты или явления в ходе последующего познания
подтверждаются (или не подтверждаются) практикой наблюдения за правовыми явлениями.
Логическое подтверждение (опровержение) протекает опосредованно, так как познаются явления,
имевшие место в прошлом или существующие и в настоящее время, но недоступные
непосредственному чувственному восприятию.
Основными путями этого способа проверки гипотезы являются: индуктивное, все более полное
подтверждение гипотезы или выведение из нее следствий аргументами, включающими указание на
факты и законы; дедуктивное выведение гипотезы из других, более общих и уже доказанных
положений; демонстрация эвристической, предсказательной силы гипотезы, когда с ее помощью
правильно объясняется и предсказывается довольно широкий круг явлений.
Логическое доказывание (опровержение) гипотезы в зависимости от способа обоснования может
осуществляться в форме прямого или косвенного доказательства (опровержения).
Прямое подтверждение (опровержение) гипотезы протекает путем подтверждения или
опровержения выведенных логических следствий вновь обнаруженными фактами.
Логический процесс выведения следствий из выдвинутого предположения и обоснования истинности
или ложности гипотезы, как уже отмечалось, осуществляется очень часто в форме условно-
категорического умозаключения. Например, из предполагаемой причины А выводят следствие В.
Логически это выражается в таком суждении: «Если есть А, то есть В». Затем следствие В проверяют на
практике, действительно ли оно существует. Если следствие В в действительности не существует и
существовать не может, то по правилам условно-категорического умозаключения от отсутствия
следствия приходят к выводу о том, что и предполагаемая причина А также не существует, то есть к
достоверному заключению о ложности выдвинутой гипотезы. Помимо условно-категорических
умозаключений используется также категорический силлогизм и другие виды умозаключения.
Другим видом логического доказывания гипотезы является ее косвенное подтверждение
(опровержение). Оно используется тогда, когда существует несколько гипотез, объясняющих одно и то
же явление.
Косвенное доказательство протекает путем опровержения (подтверждения) и исключения всех
ложных (истинных) предположений, на основании чего утверждают о достоверности (ложности)