 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
109
том, что оно собой представляет, каковы причины его возникновения, законы развития и т.п. Поэтому
познание предметов и событий внешнего мира протекает часто с использованием гипотезы: не ожидая,
пока накопятся факты для окончательного, достоверного вывода о характере и причине развития
исследуемого явления, дают вначале предположительное их объяснение, а затем это предположение
развивают и доказывают. Что же такое гипотеза?
Гипотеза, как и понятие, суждение, умозаключение отражает объективный мир. И в этом она сходна
с названными формами мышления. Вместе с тем гипотеза отличается от них. Специфика ее заключается
не в том, что она отражает в материальном мире, а в том, как отражает, то есть предположительно,
вероятно, а не категорически, не достоверно. Поэтому не случайно сам термин «гипотеза» в переводе с
греческого языка означает «предположение».
Известно, что при определении понятия через ближайший род и видовое отличие необходимо
указать на существенные признаки, отличающие данный вид от других видов, входящих в тот же
ближайший род. Ближайшим родом для гипотезы как некоего результата познавательной деятельности
является понятие «предположение». В чем же специфическое отличие данного вида предположения -
гипотезы - от других видов предположения, скажем догадки, фантазии, допущения, предсказания или
житейского предугадывания? Как представляется, видовое отличие для гипотезы нужно искать в ответе
не на вопрос «О чем предположение?», а на вопрос «Какое предположение?».Исходя из этого, весьма
важно выделить следующие существенные признаки гипотезы.
Во-первых, гипотеза является особой формой развития научных знаний и научного логического
мышления. Построение гипотез даст возможность переходить от отдельных научных фактов,
относящихся к явлению, к их обобщению и познанию законов развития этого явления.
Во-вторых, построение гипотезы всегда сопровождается выдвижением предположения, связанного с
теоретическим объяснением исследуемых явлений. Предположение выступает в форме отдельного
суждения или системы взаимосвязанных суждений о свойствах единичных фактов или закономерных
связях явлений. Суждение это всегда проблематично, в нем выражается вероятностное теоретическое
знание.
В-третьих, гипотеза - это обоснованное, опирающееся на конкретные факты, предположение.
Поэтому возникновение гипотезы - не спонтанный, а закономерный и логически стройный
познавательный процесс, который приводит человека к получению новых знаний об объективной
действительности.
Указанные существенные признаки в своей совокупности вполне достаточны для того, чтобы на их
основе отличить гипотезу от других видов предположения и определить ее сущность.
Гипотеза - это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность
которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но
которое объясняет данные явления, без него необъяснимые; прием познавательной деятельности.
Как видно из определения, термин «гипотеза» употребляется в двояком значении. Во-первых, как
само предположение, объясняющее исследуемое явление (гипотеза в узком смысле). Во-вторых, как
прием мышления в целом, включающий в себя выдвижение
предположения, его развитие и
доказательство (гипотеза в широком смысле).
Например, изучая эффективность правовой пропаганды, сотрудники лаборатории юридических
исследований Научно-исследовательского института комплексных социальных исследований при
СпбГУ выдвинули гипотезу; о том, что эффективность влияния различных форм пропагандистских
мероприятий на уровень юридических знаний населения неравноценна. При этом ряд работников
районных организаций общества «Знание» Петербурга считали, что все формы пропаганды в равной
степени влияют на уровень юридических знаний населения. Проведенное исследование подтвердило
истинность выдвинутого предположения и позволило перенести центр тяжести на ту пропагандистскую
форму, которая является более действенной.
Таким образом, в юридической теории и практике гипотеза может употребляться в следующих
случаях:
- когда известные факты недостаточны для объяснения причинной зависимости правового явления, а
есть необходимость в том, чтобы его объяснить;
- когда факты сложны и гипотеза может принести пользу как обобщение правовых знаний в данный
момент, как первый шаг к их разъяснению;
- когда причины появления фактов, связанных с юридическими процессами, недоступны опыту, а
между тем их действия или следствия могут быть изучаемы.