Navigation bar
  Print document Start Previous page
 73 of 248 
Next page End  

73
Император Константин Багрянородный, рассказывая о торговле руси с Кон-
стантинополем, приводит два ряда названий днепровских порогов — русские и
славянские. По тщательным филологическим изысканиям оказывается, что русские
имена порогов объясняются хорошо из скандинавских языков. Так, название порога
Ulworsi, по-славянски «Острову-нипраг», выводится из скандинавского Holm-fors, что
значит также остров-порог; название порога
«Cellandri», по-славянски шумящий
(звонец), выводится из скандинавского
Gellandi, звучащий; название порога
Aifor, по-
славянски Неясыть (ныне Ненасытецкий), выводится из скандинавского Eifor,
неукротимый; название
Baruforos, по-славянски Вулнипраг (Вольный теперь),
выводится от скандинавского Baru-fors, водопад и т. д. Если присмотреться к именам
первых русских князей, то легко можно видеть, что все это имена скандинавские; Рю-
рик — Hroerekr; Синеус — Signiutr; Трувор —Thorvard, Олег — Helgi, Игорь —
Ingwarr; Оскольд — Hoskuldr, Дир — Dyri и т. д. Имена дружинников Игоря «от рода
русска», как они перечислены в его договоре с греками, все скандинавские имена:
Карлы, Инегельд, Фарлоф, Веремунд, Рулав, Гуды, Руальд и т. д. Все эти имена
попадаются в надписях на так называемых рунических памятниках вокруг озера
Мелара в Швеции. Ясное дело, что русь была скандинавского происхождения.
Но как быть с тем, что среди скандинавских племен западные источники не
указывают племени руси? Известны имена шведов, норманнов, готов, англов и данов,
но неизвестно имя русь. Норманисты объяснили этот факт таким образом: русью стали
называть скандинавов только у нас, в восточной Европе. Славяне услыхали это имя
впервые от финнов, которые и до сих пор зовут Швецию Ruotsi, Rots (эстонцы), а
финны в свою очередь услыхали это слово от самих, прибывавших в восточную Европу
скандинавов, которые называли себя rothsmens, моряки. Финны это нарицательное имя
приняли за собственное этнографическое, а с их легкой руки оно и утвердилось за
варягами-скандинавами в нашей стране и в соседних — Хазарии и Византии.
Научные заслуги антинорманистов. 
Нельзя не признать, что эти доводы в общей сложности солидно обосновывают
мысль, что русь была скандинавского происхождения. Противники норманистов
старались опровергнуть это положение, но, на наш взгляд, безуспешно. Все, чего они
достигли, это то, что отодвинули назад в более древнее время прибытие варягов-руси в
нашу страну. Так, ими было указано, что имя русь является в памятниках гораздо ранее
862 года, в самом начале IX века. Жития Стефана Сурожского и Георгия
Амастридского говорят о нападении князя россов на берега Малой Азии в начале IX
века; византийские хроники сообщают под 835 годом о просьбе кагана хазарского
прислать помощь против народа русь. Вертинские летописи, как мы уже видели,
сообщают о народе русь под 839 годом. За хронологию начальной летописи, относящей
прибытие руси к 862 году, после этих указаний стоять, конечно, не приходится. Эта
хронология и без того заподозрена в науке, которая выяснила, что хронология эта
принадлежит позднейшему составителю начального летописного свода, положившему
числа там, где их первоначально не было. Приведенные антинорманистами данные,
отодвинув назад прибытие к нам варягов-руси, помогают нам объяснить и тот факт, что
в начале Х века имя русь сделалось уже топографическим наименованием известной
области в нашей стране. Константин Багрянородный это имя относит как раз именно к
среднему Приднепровью, где стоял город Киев. Очевидно, что варяги-русь уже давно
хозяйничали в этой местности и потому и сообщили ей имя Руси, Русской земли. Вот
почему и князь Киевский в договорах Олега и Игоря именуется князем Русским; вот
почему и законы, существовавшие здесь, называются в договорах Олега и Игоря
законами русскими. Таким образом, народная традиция, сохраненная нашей начальной
летописью, в общем, верно, передала основные факты нашей древнейшей истории. Она
не смогла только удержать детали, подробности во всей точности. Детали введены
Сайт создан в системе uCoz