Navigation bar
  Print document Start Previous page
 219 of 248 
Next page End  

219
обыкновенно указывали прежде, да и недавно (например, профессор В. И. Сергеевич),
как на свидетельство того, что в 1592 году крестьяне были прикреплены к своим
владельцам по закону. Но этому мнению противоречат как факты, так и позднейшие
узаконения начала XVII века. Законный перевоз крестьян продолжался по-прежнему,
так что в 1601 году правительство Годунова в интересах большинства военно-
служилого люда в виде временной меры на один год должно было воспретить особым
указом богатым землевладельцам — боярам, окольничим, большим дворянам,
духовенству вывозить крестьян в свои земли. В Московский уезд, в котором владели
поместьями почти исключительно служащие высших чинов, запрещено было вообще
перевозить крестьян из других уездов, московским помещикам запрещено было и
между собой крестьян «отказывати и возити». Всем же остальным — провинциальным
помещикам, дворянам и детям боярским — разрешено было переводить крестьян, но с
тем условием, чтобы с земель одного какого-либо помещика другой не переводил более
двух крестьян. Но ограничивая перевоз, правительство в то же время подтверждало
право крестьянского перехода, требуя, чтобы землевладельцы не удерживали насильно
своих крестьян, «от налога и продаж давали им выход». При распространении указа
1601 года на 1602 год правительство настоятельно требовало, чтобы помещики
«крестьян из-за себя выпускали со всеми их животы, безо всякия зацепки, и во
крестьянском бы возке промежи всех людей боев и грабежей не было и сильно бы дети
боярские крестьян за собой не держали и продаж им никоторых не делали». Указ 1606
года вновь подтверждал пятилетнюю давность для иска о беглых крестьянах. Под этим
именем разумелись крестьяне ушедшие от землевладельцев без выполнения своих
обязательств по уплате пожилого и повоза, без отказа.
Из других крестьян беглыми могли быть только старожильцы-тяглецы. В грамоте,
выданной в 1614 году Иосифо-Волоколамскому монастырю, воеводам предписывается,
если монастырь сведает где своих бежавших крестьян, «обыскивать всякими людьми
накрепко, старинные ли те Иосифовы вотчины крестьяне», и в таком случае возвращать
их монастырю.
Значение писцовых книг в деле прикрепления крестьян.
Огромную роль в прикреплении крестьян в XVI веке сыграли переписи,
составлявшиеся в интересах податного обложения. Мы видели что, уже в удельную
эпоху письменные люди признавались крепкими к своему тяглу и не могли
перезываться другими владельцами. Письменные люди это те, которые были записаны
в «данския» книги, заведенные еще татарами. С образованием Московского
государства вместо данских книг стали составляться так называемые писцовые книги.
Иван III произвел систематическое описание присоединенных земель (главным
образом новгородских пятин). Первое большое письмо, т. е. генеральная перепись
составлена была в промежуток времени между 1538 и 1547 годами. Но когда окончена
была эта перепись, правительством произведена была важная финансовая реформа:
податной единицей, сохой, вместо известного количества рабочей силы, сделана была
определенная площадь распаханной земли. Пришлось поэтому составлять «новое
письмо», в основание которого положить меру, т. е. измерение земель с оценкой, хотя и
грубой, качества земли. Новое письмо, приобретшее таким образом характер кадастра,
составлялось целых 30 лет, с 1550 по 1580 год. В отличие от старых «книг письма»
новые книги стали называться книгами «письма и меры». В этих книгах описывалась
не одна только земля, но и перечислялись тяглецы. Писцовые книги, благодаря этому и
получили значение крепостей на крестьян. В исках беглых как черные волости, так и
частные лица стали ссылаться на писцовые книги как на доказательства старожильства
крестьян.
Сайт создан в системе uCoz