 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
218
увеличил размер пошлин на 4 алтына, 2 алтына за пожилое и 2 алтына за повоз.
Существенной частью в статьях судебников является определение платы за пожилое.
Здесь судебники, по-видимому, только санкционировали и регулировали практику
жизни. Но нельзя не признать, что плата эта по тогдашним ценам довольно высока, и
могла, следовательно, удерживать крестьянина на месте. По исследованиям
Ключевского, рубль 1500 года имел покупательную силу, в 100 раз превосходящую
силу нынешнего рубля, равную 100 нынешним рублям; рубль первой половины XVI
века — 63-83 нынешним рублям, второй половины — 60-74 нынешним рублям.
Не столько правительство, сколько сами землевладельцы, старались подольше
удерживать за собой крестьян и исподволь превращать их в старожильцев, не имеющих
права перехода. Обстоятельства благоприятствовали этим стремлениям. Перехожие
крестьяне в силу своего положения в большинстве случаев не имели капитала, с
которым могли приняться за хозяйство на новом месте, куда переходили. Они
устраивались на новом месте обыкновенно только при помощи подмоги или ссуды от
землевладельцев, которую получали деньгами, семенами, скотом,
сельскохозяйственными орудиями. Такие крестьяне, называвшиеся серебряниками,
обыкновенно рядились в крестьянство бессрочно, обязываясь при выходе выплатить
ссуду. Но при размерах этой ссуды, в 2-3 рубля, при тяжести платежей в пользу
государства и оброка в пользу землевладельцев, масса этих серебряников фактически
не могла исполнить своих обязательств и выйти добровольно от своих владельцев.
Этими ссудами землевладельцы фактически и стали укреплять за собой своих крестьян.
Но крестьяне, со своей стороны, стали обходить это препятствие тем, что поряжались
во крестьянство к другим владельцам с тем, чтобы они уплачивали их серебро, их
долги прежним владельцам. Переход крестьян стал благодаря этому превращаться на
практике в перевоз их. Факт этот обнаруживается по источникам уже в XV веке. «И вы
бы, — пишет Белозерский князь Михаил Андреевич в 1450 году своим боярам, детям
боярским и слугам, — Серебреников и половников, и слободных людей не о Юрьеве
дни не отказывали, а отказывали серебреника и половинка о Юрьеве дни, да и серебро
заплатить». Во второй половине XVI века вывоз крестьян был уже господствующим
явлением. По писцовой книге тверских владений князя Симеона Бекбулатовича 1580 г,
из 2217 крестьян за пять предшествующих лет ушло 305 человек, т. е. из каждых семи
человек один (14%). Из них только 53 человека, т. е. 17% из всех ушедших, могли
рассчитаться с хозяином и уйти самостоятельно, а большая часть — 188 человек (62%)
были вывезены владельцами; остальные ушли без правильного отказа, т. е. выбежали.
Указ 1597 года и его смысл.
Во второй половине XVI века, когда центральные области государства пустели,
между землевладельцами должна была обостриться борьба за крестьян. Многие
вотчинники и помещики всячески старались не выпускать от себя крестьян. В 1555
году черные общины Псковской земли жаловались царю, что дети боярские псковские
«крестьян из-за себя не выпускают, а поймав де их мучат и грабят, и в железа куют, и
пожилое с них емлют не по судебнику, рублей по 5 или 10». Но чаще всего владельцы
стали указывать, что эти крестьяне — их старожильцы, много лет за ними живущие, а
потому не имеющие права перехода. Когда тем не менее такие крестьяне уходили к
новому владельцу, прежний старался воротить их как беглых судом, предъявляя на них
крепости, т. е. различные документы, доказывающие их старожильство. Новые
владельцы со своей стороны всячески старались опровергать это. Тяжбы о беглых
плодились все больше и больше и задавили судебные учреждения непомерной работой.
Это обстоятельство и заставило правительство издать известный указ 1597 года, коим
запрещалось возбуждать иски о возвращении крестьян, бежавших за пять лет до этого
указа: «на тех беглых крестьян, в их побеге и на тех помещиков и вотчинников, за кем
они выбежав живут, суда не давать и назад их, где кто жил, не вывозити». На этот указ