Navigation bar
  Print document Start Previous page
 189 of 248 
Next page End  

189
обстоятельствах Московский государь должен был особенно внимательно относиться к
переходам княжеских вотчин и не мог оставить этого дела на произвол владельцев. Мало
того, Московский государь стал принимать меры против самих политических прав князей,
против существования в его государстве владений с политическими правами. Но все эти
меры были частного характера и лишены были всякого принципиального значения. Он начал
с того, что стал исподволь уничтожать отдельные полки князей. Для достижения этого
Московский государь стал назначать князей воеводами своих полков. При этом собственные
полки князей должны были неизбежно смешиваться с общегосударственным ополчением.
Это во-первых. Во-вторых, придираясь ко всяким поводам и предлогам, Московский
государь стал отбирать у служебных князей их родовые вотчины и заменять пожалованными
именьями, но уже без княжеских прав суда и дани. Таким образом, например, Иван III взял у
князя Михаила Мезецкого город Мещовск, а ему взамен дал Алексин без права суда и дани.
По стопам отца шел в настоящем случае и Василий III, оставляя во владении князей часть их
наследственных земель, он систематически лишал их стольных городков их уделов. По
словам Герберштейна, «этот государь исполнил то, что начал его отец, а именно, отнял у
всех князей и других владетелей все их города и укрепления и даже своим родным братьям
не вверял крепостей и не дозволял им в них жить». Мы увидим впоследствии, что этот отзыв
Герберштейна преувеличил несколько дело. Василий Ш не все кончил в настоящем случае и
многое еще оставил доделывать и своему преемнику. Но во всяком случае и он много сделал
по части уничтожения княжеских владений. Недаром князь Курбский писал потом: «обычай
есть издавна Московским князем желати братии своих крови и губити их, убогих ради и
окаянных вотчин, несытства ради своего». Так, не отменяя самих политических прав,
связанных с княжеским владением, боролось московское правительство против этого
пережитка феодализма тем, что сокращало по мере возможности княжеское владение.
Изменение значения великокняжеской думы. 
Лишая своих слуг прежнего самостоятельного и независимого общественного положения.
Московский государь в то же время ослаблял политическое, правительственное их значение.
В удельный период служилые князья и бояре пользовались большим влиянием в качестве
самостоятельных советников-думцев; великий князь должен был считаться с мнением своих
вольных слуг, которые могли во всякое время от него отъехать. Теперь Московский государь
стал видеть в своих слугах только простых советников, которых он мог слушать и не
слушать, покорных исполнителей его воли. Теперь опала и наказания стали постигать тех
советников, которые особенно резко обнаруживали свою самостоятельность и некоторое
упорство в мнениях и стремлениях. Так, в 1499 году Иван III велел схватить князя Ивана
Патрикеева с двумя сыновьями и зятя его Семена Ряполовского и казнить их смертью за то,
что они слишком «высокоумничали». Князю Ряполовскому отрубили голову на Москве-реке,
просьбы духовенства спасли жизнь князьям Патрикеевым, но их постригли в монахи. Но
Иван Ш был еще относительно терпим к проявлению самостоятельных и независимых
мнений. Берсень-Беклемишев свидетельствует, что Иван «любил встречу, жаловал тех,
которые против его говаривали». Но не то уже было при сыне его. Тот же Берсень-
Беклемишев говорил про него: «государь упрям и встречи против себя не любит: кто ему
встречу говорит, и он на того опаляется». Берсень испытал это на самом себе: когда в думе
обсуждался вопрос о Смоленске, он возразил Василию, и князь великий того не полюбил, да
молвил: «пойди смерд прочь, не надобен ми оси». Но таких лиц, как Берсень-Беклемишев,
было уже немного: перед всесильным Московским владыкой склонились все головы,
смолкли все голоса. Между советниками его,
говорит Герберштейн, никто не
пользовался таким значением, чтоб осмелиться ему в чем-нибудь противоречить. Мало того.
Московский государь все чаще и чаще стал обходиться и без советников. Берсень-
Беклемишев жаловался на Василия, что он всякие дела делал запершись сам-третей у
Сайт создан в системе uCoz