 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
178
ЛЕКЦИЯ ВОСЕМНАДЦАТАЯ
УСТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНОДЕРЖАВИЯ
В
МОСКОВСКОЙ РУСИ ВОЗВЫШЕНИЕ ЗНАЧЕНИЯ
ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОЙ ВЛАСТИ
ОБЩИЙ характер собирательной деятельности московских князей.
Сосредоточение великорусских земель и княжеств в руках московских князей,
несомненно, подготовливало разрушение удельного порядка, уменьшая в общем
политическое дробление страны, по крайней мере, на первых порах. Но само по себе
оно не могло еще привести к полному падению удельной системы. Дело в том, что
московские князья-собиратели, расширяя свои владения, долгое время не выступали с
сознательными государственно-объединительными стремлениями. В своей собира-
тельной политике они долгое время руководились чисто частными, семейными
побуждениями — увеличить свое достояние, оставить побольше наследства жене,
детям. Умирая, они по обычаю делили свои владения между детьми, оставляя из-
вестную часть жене и дочерям. Так поступил князь Иван Данилович, поделив свое
княжество между сыновьями, женой и дочерьми. Так поступил и внук его Димитрий
Иванович Донской и праправнук Василий Васильевич Темный. Производя эти разделы,
московские князья по обычаю того времени старшего сына наделяли несколько
больше, чем других, давали ему некоторую прибавку на старейшинство:
предполагалось, что старший сын будет заботиться о младших, будет руководить ими,
держать их в любви и согласии, и потому он должен быть богаче, сильнее младших,
чтобы внушать им почтение, уважение и, если понадобится, страх. Этот обычай
соблюдался в то время повсюду в Русской земле. Московские князья в данном случае
не представляли исключения из общего правила.
Излишек на старейший путь.
Но в чем они с течением времени стали уклоняться от общего правила — это в том,
что все более и более стали увеличивать излишек «на старейший путь». Это увеличение
и подготовило исподволь единодержавие на Руси и прекращение дробления
суверенитета. Излишек «на старейший путь» был сначала незначительным. Старший
сын Калиты Семен получил, кроме своей трети в Москве, Коломну и Можайск с
волостьми и кроме того поименно 16 волостей; второй сын Иван — 13 волостей, третий
Андрей — 11, а жена с дочерьми 14 волостей. В общем, таким образом, уделы были
более или менее равномерны, с незначительным уменьшением книзу. Но далеко не то
встречаем в распределении волостей уже между сыновьями Димитрия Донского. Какое
отношение было между их уделами по величине и доходности, это ясно видно из
количества дани, платимой ими в Орду: в каждую тысячу ордынского выхода старший
брат Василий должен был платить 342 рубля, более 1/3, Юрий — 270, более 1/4,
Андрей — 167, Петр — 111 рублей. Еще более значительной представляется доля
старшего сына Василия Темного — Ивана Васильевича. По завещанию отца он
получил 16 городов с уездами, а остальные четверо его братьев — Юрий, Андрей
Большой, Борис, Андрей Меньшой — все вместе 15 городов. Чем же объяснить это
прогрессирующее увеличение излишка «на старейший путь» в завещаниях московских
князей? Очевидно, в этом сказалось инстинктивное стремление московских князей
удержать свой род на высоте того политического положения, на которое
обстоятельства вознесли его во второй четверти XIV века. После бегства князя
Александра Михайловича Тверского великое княжение Владимирское было отдано
князю Ивану Даниловичу Калите. В качестве великого князя Владимирского Калита
сделался старейшиной над всеми другими князьями, уполномоченным хана в Русской