 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
151
развития. Новгород не сделался самостоятельным княжением, как другие главные
города русской земли. С того времени как покинули его первые князья для Киева, он
почти постоянно находился под властью великого князя — сначала Киевского, а затем
Владимирского или их соперников. Все эти князья держали в Новгороде своих
родственников-князей или мужей-наместников. При частой смене великих князей
происходили частые смены и на новгородском столе. Первое время новгородцы
пытались завести у себя самостоятельного, независимого князя, постоянную
княжескую династию, но все их попытки оставались тщетными. Новгородский край
представлял отдаленный северо-западный угол тогдашней Руси, лежавший в стороне от
главной арены деятельности князей и их дружин, и потому на первых порах князья
неохотно соглашались удаляться от своих родичей. Выяснилось затем, что
экономически край зависит и от Приднепровской Руси, и от Суздальской, и потому не-
мыслимо становиться ему в политически изолированное положение от той и другой,
устраиваться совершенно самостоятельно со своей княжеской династией. Все это в
общей сложности в конце концов и заставило новгородцев обходиться сменными
князьями. Но сменный князь не мог, конечно, расширить и возвысить свою власть, свое
политическое значение в Новгороде. При сменных князьях силой вещей должна была
развиваться политическая самодеятельность общества, которое, сплошь и рядом
оказывалось предоставленным самому себе.
Но политическая самодеятельность неизбежно ведет к расширению политических
прав. Такое расширение дает себя выследить уже в первой половине XII века. В XI веке
князья правили в Новгороде при помощи назначаемых ими посадников и тысяцких.
Когда князь покидал Новгород добровольно или поневоле, то и назначенные им
должностные лица обыкновенно слагали свои обязанности. Но такой порядок с
течением времени, при частой смене князей, оказался в высшей степени неудобным,
ибо периодически создавал безначалие в городе. Поэтому новгородцы стали выбирать
посадников сами. Первое упоминание об этом в летописи относится к 1126 году, когда
новгородцы дали посадничество некоему Мирославу. Но об этом говорится уже как об
обычном явлении. Само собой разумеется, что раз посадник стал выборным, и сам
характер его должности изменился. Прежде он был только помощником князя, теперь
он стал вместе с тем представителем и охранителем интересов Новгорода,
независимым от князя. Княжеская власть вместе с тем потерпела серьезное ограни-
чение. Дальнейший шаг в этом направлении был сделан в княжение Всеволода
Мстиславича, около 1135 года. Всеволод отказался от торгового суда, который сосре-
доточился в руках пяти старост от Иванского купечества: трех — от житьих людей и
двух — от купцов, под председательством тысяцкого. Князь удовольствовался
получением денежной суммы в 25 гривен серебра. До половины XII века новгородские
владыки ставились высшей церковной властью, киевским митрополитом и собором
епископов. Но со второй половины XII века новгородцы начали выбирать из местного
духовенства и своего владыку, собираясь всем городом на вече, и отправляли в Киев
своего избранника уже только для рукоположения. Первым таким выборным
епископом был Аркадий, игумен одного из местных монастырей, избранный нов-
городцами в 1156 году. Так, во второй и третьей четверти XII века вся новгородская
администрация стала выборной. Развившиеся со второй половины XII века усобицы
князей давали Новгороду возможность производить выбор между князьями и налагать
на них известные обязательства. Даже такой князь, как Вселовод III, делал им в этом
отношении разные уступки. В 1209 году новгородцы усердно помогали ему в его
походе на Рязанскую землю. В награду за это, по рассказу летописи, Всеволод сказал
им: «любите, кто вам добр, и казните злых», т. е. отдал вечу суд по политическим
преступлениям; при этом Всеволод дал новгородцам «всю волю и уставы старых
князей, чего они хотели». Из рассказов летописи о столкновении веча с князем
Святославом Мстиславичем в 1218 году по поводу лишения посадничества