 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
52
В целях избежания отрицательных для расследования последствий процесс проверки вер-
сий должен отвечать ряду принципиальных требований. Во-первых, все выдвинутые версии
должны быть проверены до конца. Не соответствующей выясняемому обстоятельству может быть
признана версия только в случае неподтверждения выведенных из нее следствий. Это достигается
путем тщательной проверки всех следствий. Все возникающие при этом логические несоответст-
вия и противоречия должны быть или устранены, или достоверно объяснены. Если остается хотя
бы одно необъясненное противоречие или логическое несоответствие между выявленными факта-
ми, явлениями, версия не может считаться проверенной до конца.
Во-вторых, все версии должны проверяться одновременно или параллельно. Это важно по-
тому, что откладывание проверки каких-либо версий из-за необходимости сосредоточения усилий
на проверке наиболее вероятной (по мнению следователя) версии может привести к утрате доказа-
тельств, уничтожению или сокрытию следов преступления, а заподозренный может скрыться или,
что еще хуже, совершить новое преступление. Необходимость соблюдения этого правила объяс-
няется и тем, что подтверждение какой-либо одной версии означает опровержение других версий,
выдвинутых относительно одного и того же факта. Указанное обязывает при проверке иметь в ви-
ду одновременно все версии и оценивать добытые доказательства с учетом всех версий.
Вместе с тем данное правило не следует применять формально без учета сложившихся
следственных ситуаций. В ряде случаев с целью быстрого решения основных вопросов расследо-
вания можно сочетать энергичные усилия поиска по линии наиболее вероятной версии с приняти-
ем мер, обеспечивающих возможность быстрого и своевременного переключения на проверку ос-
тальных версий. Безотлагательной проверки требуют и версии, связанные с пресечением преступ-
ной деятельности.
В то же время следственные действия при проверке версий могут проводиться в той или
иной последовательности. Так, во всех случаях при проверке версий ранее других нужно прово-
дить неотложные и следственные действия, результаты которых имеют значение для всех или
большинства выдвинутых версий (следственный осмотр, судебная экспертиза, иногда следственн-
ный эксперимент, обыск, допрос свидетелей). Не должно быть задержки с действиями, направлен-
ными на розыск, изобличение и изоляцию преступника, если его пребывание на свободе представ-
ляет опасность для общества. Не следует откладывать действия, связанные с назначением экспер-
тиз и иных проверок и мероприятий, требующих для своего осуществления длительного времени,
и др. Соответственно в определенной последовательности может осуществляться выяснение от-
дельных вопросов, отдавая предпочтение первоочередному уяснению тех из них, которые имеют
важное значение для наиболее вероятной или большинства версий.
В ходе проверки одна из версий, построенных относительно одного и того же факта, долж-
на найти полное подтверждение, а остальные отпасть. При этом версия может считаться прове-
ренной и подтвержденной только в том случае, если для такого вывода имеется совокупность до-
казательств, т.е. фактических данных, полученных с помощью процессуальных средств из процес-
суальных источников, и если другие версии по этим же вопросам при проверке не подтвердились.
Отпадение других версий – неотъемлемая часть единого процесса доказывания, обязывающего
следователя не жалеть усилий на установление всех предусмотренных законом обстоятельств, по-
зволяющих сформулировать однозначный вывод относительно расследуемого события.
§ 2. Планово-организационное обеспечение криминалистической деятельности
Криминалистическая деятельность и особенно такой ее вид, как расследование преступле-
ний, имеющее свою специфическую структуру, является одним из видов сложнейшей многоцеле-
вой поисково-познавательной деятельности. Вместе с тем эта деятельность распадается на не-
сколько этапов, включает в себя значительное число следственных действий, оперативно-
розыскных мероприятий, криминалистических операций, имеет несколько субъектов ее осуществ-
ления, требующих необходимого взаимодействия.
Основополагающие элементы структуры расследования отражены в уголовно-
процессуальном законе. Структура же отдельного расследования конкретизируется следователем.
При этом важным элементом конкретизации является определение целей расследования.
Поисково-познавательная деятельность при расследовании, в самом общем понимании на-
правленная на установление истины по делу и создание при этом всех необходимых условий для
правильного применения закона, исходя из процессуально-криминалистической сути расследова-