 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
350
выдвигаемых обвиняемыми в свою защиту.
Допрос обвиняемого. Его тактические особенности в значительной степени связаны со
своеобразием личности обвиняемых и их отношением к предъявленному обвинению. Налажива-
ние контакта с обвиняемым по этим делам невозможно без хорошего знания следователем специ-
фики данного производства, умения технически правильно сформулировать специальные вопросы
и соответственно понять показания обвиняемых по производственным вопросам. Недостаточная
подготовленность следователя практически всегда отрицательно сказывается на результатах до-
проса. При полном или частичном непризнании ими вины необходимо объективно и тщательно
выяснить доводы в защиту невиновности, сопоставить их с собранными доказательствами и по-
стараться как можно правильнее и объективнее их оценить, и при необходимости провести допол-
нительные следственные действия для проверки указанных доводов.
В процессе расследования могут быть назначены и проведены самые различные эксперти-
зы. Например, экспертизы по технике безопасности, взрывотехнические экспертизы, технико-
технологические экспертизы с учетом специфики данного производства и др. Они могут прово-
диться для установления: причин происшествия специального технико-технологического характе-
ра и причинной связи между отдельными обстоятельствами события; соответствия технического
состояния оборудования, технологии работ, действий работников требованиям промышленной
безопасности и правилам техники безопасности; обстоятельств, способствующих данным право-
нарушениям; деталей механизма расследуемого события, а иногда для выяснения вида нарушен-
ных требований и правил.
В качестве экспертов следует привлекать специалистов из лабораторий судебной эксперти-
зы и Федерального центра судебной экспертизы Минюста России, экспертных подразделений
МВД, а также сотрудников научно-исследовательских и проектных институтов, преподавателей
вузов и работников промышленных предприятий соответствующего профиля.
В ходе расследования и по его результатам на основе выявленных причин и обстоятельств,
способствующих данным преступлениям, важно продумать и принять необходимые профилакти-
ческие меры. Их целесообразно проводить после выявления объектов следственного профилакти-
ческого воздействия (конкретные работники данного производства, трудовые коллективы, руко-
водство предприятия), продумывания возможных, наиболее действенных в каждом конкретном
случае профилактических мер (индивидуально-воспитательные, разъяснительные, информатив-
ные) и выделения наиболее благоприятных следственных ситуаций для проведения данной рабо-
ты.
§ 3. Особенности расследования преступных нарушений правил пожарной безопасности
Наиболее характерными первоначальными следственными ситуациями по данным делам
являются следующие:
1) уголовное дело о пожаре возбуждено по данным осмотра места происшествия и иной
устной информации, полученной от органов пожарного надзора, отдельных граждан и должност-
ных лиц, сообщивших о факте пожара в день его возникновения. Пожар привел к значительным
разрушениям на горевшем объекте или жертвам среди людей. Осмотр места происшествия из-за
сильных разрушений или длительного тушения пожара был неполным (частичным), но позволив-
шим собрать некоторые сведения о возможном месте (очаге) возникновения пожара. Первичная
информация в таких случаях чаще всего не содержит достаточно надежных данных для суждения
о возможных причинах пожара и его обстоятельствах. В подобных ситуациях возможны предпо-
ложения о разных причинах пожара, в том числе и путем поджога. Это осложняет расследование в
самом его начале. Ситуация в целом требует тщательного анализа и оценки с участием соответст-
вующих специалистов*;
2) уголовное дело о нарушении правил пожарной безопасности возбуждено по материалам
дознавательской деятельности органов пожарного надзора, содержащим указания на признаки
преступного нарушения правил пожарной безопасности и некоторые сведения о его обстоятельст-
вах и очаге пожара. Материал поступил спустя несколько дней после пожара. Причиненный пожа-
ром вред не столь значителен, как в первом случае. Наличие материалов органов пожарного над-
зора в подобной обстановке чаще всего облегчает ориентацию следователя в сути происшедшего,
его причинах и возможных виновных. Отдельные сложности в расследовании могут возникнуть в
результате несколько запоздалого начала расследования.