 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
285
видели последний раз, в предполагаемых местах совершения преступления путем производства
осмотров и обысков.
Для раскрытия детоубийства (ситуация ¹ 8) необходимо решить следующие частные зада-
чи.
Выявление механизма наступления смерти существенно влияет на квалификацию действий
и направление расследования. Если ребенок родился мертвым, то действия, связанные с манипу-
ляциями его трупом могут иметь различную правовую оценку, в том числе и не уголовно-
правового характера. Судебно-медицинская экспертиза может дать сведения о времени родов, на-
ступления смерти, определить сколько времени жил ребенок, наличие признаков, указывающих на
роды в больничных условиях. Важно установить место наступления смерти. Если это место – ме-
дицинское учреждение, то в ходе следствия может идти речь о врачебных ошибках, должностных
злоупотреблениях. Известно, что детоубийство обычно совершается после родов во внебольнич-
ных условиях, по месту жительства матери ребенка, а трупы обнаруживаются недалеко от места
родов.
Выявление матери ребенка – кропотливый процесс для больших населенных пунктов. Оп-
ределяется круг женщин, обращавшихся в медицинские учреждения в связи с предстоящими ро-
дами или желавших прервать беременность. Из этого списка выбираются факты когда неизвестно
о рождении ребенка и по этим случаям проводится проверка. При осмотре трупа следует детально
изучить материалы, в которые он был обернут. Эти предметы могут иметь приметы, индивидуали-
зирующие бывшего владельца. При выявлении заподозренной проверка подозрений должна начи-
наться с изъятия и изучения медицинской документации и судебно-медицинской экспертизы, ко-
торая установит, рожала ли заподозренная и как давно, и даст основу для начала допросов.
§ 4. Последующие этапы расследования
Качественно новый этап возникает, когда в ходе расследования выявлено лицо, подлежа-
щее привлечению в качестве обвиняемого. Задачи этого этапа – изобличение убийцы и доказыва-
ние его виновности. При этом важным источником доказательств являются показания самого за-
подозренного. В ходе допроса важно получить развернутые и детальные показания. Доказательст-
вом может служить и осведомленность лица о таких фактах, которые могут быть известны лишь
исполнителю преступления. Они подлежат тщательной проверке. Нередко при этом необходимо
опровержение ложного алиби. К проверочным действиям могут быть отнесены следственные экс-
перименты, проверки показаний на месте и другие действия. Независимо от того, признает ли он
свою виновность в содеянном или нет, следующей задачей является его изобличение.
Изобличение подозреваемого (обвиняемого) осуществляется с помощью показаний свиде-
телей-очевидцев, предъявления им подозреваемого для опознания и проведения очных ставок при
необходимости; обысков в жилище и по месту работы подозреваемого, освидетельствования его
самого, осмотров его одежды и объектов, обнаруженных при проведении этих мероприятий,
предъявления для опознания этих объектов и результатов идентификационных экспертиз вещест-
венных доказательств. При этом должно быть доказано, что обвиняемый находился на месте
убийства в момент его совершения, что он имел все необходимые объективные возможности для
совершения данного убийства, т.е. располагал достаточным временем для совершения определен-
ных действий, необходимой физической силой, необходимыми умениями и навыками, а также оп-
ределенными орудиями и средствами, что именно он совершил действия, приведшие к убийству.
Изучение личности обвиняемого – часть расследования на данном этапе, имеющая особое
значение не только в связи с решением вопросов процессуального характера и уголовно-правовой
квалификации действий обвиняемого, необходимостью дальнейшей индивидуализации наказания
судом, но и в связи с существенным влиянием этих данных на выдвижение версий, выбор такти-
ческих приемов следственных действий. Несомненное доказательственное значение имеет факт
совершения обвиняемым аналогичных преступлений в прошлом, особенно если способ его совер-
шения имеет индивидуализирующие признаки, совпадающие с признаками способа совершения
расследуемого преступления.
Определение мотива и формы вины – важная часть расследования на данном этапе. Необ-
ходимо доказать наличие определенной формы вины и определенного мотива в убийстве. Следует
установить: а) предвидело или не предвидело лицо последствия своих действий, к какой цели
стремилось. Это можно объективно оценить по фактическим данным об особенностях обстановки,
в которой совершалось убийство; особенностях способа и орудия убийства его поражающих свой-