 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
246
го лица неожиданным, ослабляет его уверенность в том, что преступление останется нераскры-
тым, и способствует формированию в его сознании представления о неизбежности предстоящего
разоблачения.
Противоречивость переживаний лица, совершившего преступление, их особая острота, за-
трудняют правильную оценку ситуации и приводят к грубым просчетам и неверным решениям.
Тактика допроса подозреваемого должна быть максимально осторожной, избирательной,
поскольку не исключено, что подозрение в отношении определенного лица возникло в результате
неблагоприятного стечения обстоятельств, оговора, заблуждения или ошибки. Известно, что фак-
тор задержания или ареста может сломить волю лица, не виновного в совершении преступления, и
привести к самооговору. Поэтому особенно важно проверить причастность допрашиваемого к
расследуемому событию и получить от него такую информацию, которая может быть известна
только лицу, совершившему преступление.
О причастности допрашиваемому к расследуемому преступлению чаще всего свидетельст-
вуют характерные умолчания (например, сокрытие факта знакомства с лицом, связь с которым
допрашиваемого по делу установлена), а также нередко появляющиеся в показаниях проговорки,
т.е. невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных об-
стоятельствах расследуемого преступления (например, о размерах, приметах похищенного, месте
преступления).
При допросе подозреваемого нередко возникает необходимость в проверке его ссылок на
алиби. Тщательный и детальный допрос выявит незнание допрашиваемым подробностей и об-
стоятельств, относящихся к пребыванию в определенное время в том месте, на которое он ссыла-
ется, заявляя о своей непричастности к совершенному преступлению. Например, неосведомлен-
ность о порядке проведения вечера отдыха или же незнание названия и содержания пьесы, кото-
рую он якобы смотрел дома по телевизору, и т.п.
На допросе могут быть использованы и данные о поведении подозреваемого после совер-
шенного преступления – так называемые «улики поведения». Известно, что некоторые преступ-
ники до задержания проявляют повышенный интерес к ходу и результатам расследования, в част-
ности результатам осмотра места происшествия, состоянию здоровья потерпевших и т.д. В других
случаях, наоборот, окружающим может броситься в глаза нарочитая незаинтересованность такого
лица в случившемся или проявлении им опасения и страха перед возможностью задержания и аре-
ста.
В процессе допроса подозреваемого можно воспользоваться и большим психологическим
влиянием на допрашиваемого будущих доказательств, которые могут появиться в распоряжении
следствия позднее. С этой целью целесообразна некоторая демонстративность при подготовке и
проведении отдельных следственных действий, а также различных экспертиз, разъяснение их
сущности и тех доказательств, которые могут быть получены в результате их проведения. Напри-
мер, получение пальцевых отпечатков, назначение судебно-медицинской экспертизы, изъятие об-
разцов слюны, крови, волос, одежды, ее осмотр, состриг ногтей, изъятие подногтевого содержи-
мого и т.п. следует производить таким образом, чтобы допрашиваемый понял, что у следователя в
самое ближайшее время будет достаточно доказательств, чтобы установить истину.
При проведении допроса важно умело сочетать предъявление доказательств и изобличение
допрашиваемого во лжи с использованием приемов, активизирующих эмоциональные пере-
живания лица, совершившего преступление. Поколебать позицию допрашиваемого можно пу-
тем активизации в его сознании угрызений совести, усиления нередко довольно мучительных пе-
реживаний, обусловленных пониманием противоправности совершенного деяния и его тяжких по-
следствий, а также разъяснением обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность.
При участии в допросе подозреваемого (обвиняемого) защитника тактический рисунок
следственного действия усложняется. Нельзя не учитывать, что защитник, имея право задавать
вопросы (отведенные следователем вопросы подлежат занесению в протокол), может в значитель-
ной мере повлиять на ход следственного действия и его результаты. Поэтому необходимо особен-
но тщательно готовиться к такому допросу, предусмотреть позицию, которую займет защитник, с
тем чтобы не упустить инициативу и при недобросовестных намерениях защитника не дать ему
возможности помешать установлению истины.
Допрос обвиняемого производится, когда следователь располагает доказательствами,
достаточными для предъявления обвинения и изобличения допрашиваемого в совершении пре-