 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
226
бытия и совершения необходимых опытных действий. Однако сходство усматривается лишь в са-
мых общих правилах. Проверка показаний на месте имеет специфические особенности самостоя-
тельного следственного действия, не совпадающие со следственным экспериментом.
Во-первых, у этих следственных действий совершенно разные конкретные цели. Це-
лью следственного эксперимента является проверка объективной возможности при данных усло-
виях видеть, слышать и т.п., либо способности лица совершать определенные действия (например,
изготавливать фальшивые денежные знаки). Целью же проверки показаний на месте является вы-
явление осведомленности лица в происшедшем событии и конкретной материальной обстановке.
Во-вторых, каждое из этих следственных действий имеет свой особый порядок проведе-
ния. Для следственного эксперимента основным является проведение опытных действий. Чтобы
приблизить условия их проведения к реальным, следователь принимает меры к воссозданию об-
становки, максимально приближенной к той, в которой происходило расследуемое событие. При
проверке же основное внимание уделяется сопоставлению показаний ранее допрошенного лица с
конкретной материальной обстановкой, на которую он должен привести сам и сам должен пока-
зать, где и как происходило расследуемое событие. На месте проверки, как правило, не следова-
тель, а сам допрашиваемый воспроизводит при необходимости некоторые элементы и обстоятель-
ства обстановки происшедшего события.
В-третьих, проверка показании на мосте может быть проведена лишь с участием само-
го ранее допрошенного лица, тогда как для следственного эксперимента это не обязательно.
Конкретное лицо участвует при производстве эксперимента лишь тогда, когда результаты опытов
зависят от его индивидуальных качеств.
Виды проверки показаний на месте. В зависимости от количества проверяемых лиц, по-
казания на месте подразделяются на проверку показаний одного лица, двух лиц и проверку пока-
заний нескольких лиц. Проверка показаний может проводиться в отношении одного расследуемо-
го события либо нескольких. Кроме того, это следственное действие может проводиться с лицами,
между показаниями которых имеются существенные противоречия (например, между показания-
ми подозреваемого и потерпевшего), и с лицами, в показаниях которых хотя противоречия и не
усматриваются, но зато в ходе следствия возникают сомнения в достоверности сообщаемых ими
сведений. Проверка показаний может производиться на месте, известном следствию, и на месте,
которое следствию не известно.
§ 2. Тактические приемы проверки показаний на месте
Проверка показаний на месте должна быть организована, проведена, а ее результаты зафик-
сированы так, чтобы впоследствии не возникло сомнений в объективности производства этого
следственного действия.
Недопустимо под видом проверки показаний на месте производить действия, направленные
на закрепление полученного признания в совершенном преступлении путем ознакомления лица,
чьи показания должны проверяться, с деталями обстановки совершенного преступления.
При проверке показаний нескольких лиц проверка производится с каждым из них по от-
дельности и так, чтобы они не могли общаться друг с другом и особенно с лицами, чьи показания
на месте уже проверены.
При подборе понятых необходимо убедиться, что эти лица способны понять и запомнить
предстоящие довольно сложные детали и нюансы проводимого следственного действия. Понятым
нужно разъяснить сущность следственного действия и объяснить, что они должны не просто за-
свидетельствовать ход и результаты проверки показаний на месте, а еще и подтвердить, что лицо,
чьи показания проверяются, само показало место события и демонстрировало определенные дей-
ствия самостоятельно, без подсказки со стороны. Если проверяются показания нескольких лиц, то
рекомендуется при каждом очередном выезде на место подбирать других понятых, чтобы они в
случае допроса в суде не перепутали ситуации и могли дать более точные показания о содержании
и результатах следственного действия.
В процессе проверки недопустимы наводящие вопросы и какие-либо подсказки о направ-
лении и дальнейшем маршруте движения. Нежелательно, чтобы следователь по ходу следственно-
го действия комментировал и давал оценку действиям лица, чьи показания проверяются. Допол-
нительные и уточняющие вопросы этому лицу могут быть заданы лишь после свободного рассказа
и воспроизведения их действий на месте проверки.
Звуковидеозапись либо фотокиносъемка при фиксации хода и результатов проверки пока-