 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
223
лью проверки их показаний); в) цель эксперимента.
В описательной части протокола указываются: 1) условия, при которых проводились опы-
ты. Если какие-либо из этих условий воспроизвести не удалось, об этом необходимо указать в
протоколе. Замена подлинных предметов однородными, сходными предметами или макетами
также должна быть отражена в протоколе. Если целью эксперимента является проверка показаний
обвиняемых или свидетелей, в протоколе следует поместить их заявление о соответствии обста-
новки эксперимента той, в которой происходило исследуемое событие; 2) содержание и последо-
вательность опытных действий. Их следует описывать подробно, отражая как сам процесс опыта,
так и его результаты. Если опыты повторялись, необходимо указать, в каких условиях и сколько
раз. Варианты опытов в специально измененных условиях должны быть описаны особо, с указа-
нием, в чем состояло изменение условий опыта, сколько раз он производился и какие дал резуль-
таты.
Все обстоятельства производства опытов, которые могут повлиять на их результаты и
оценку, должны тщательно фиксироваться в протоколе. Так, при производстве экспериментов на
слышимость необходимо указать, каким именно участникам было сообщено содержание фраз,
подлежащих воспроизведению; при проверке возможности остановить автомашину следует отме-
тить, был ли сигнал о торможении неожиданным для водителя или он знал о нем заранее; при вы-
ходе с обвиняемым на место происшествия важно указать, кто шел впереди группы и в какой по-
следовательности (порядке) двигались остальные ее участники, и т.д.
В заключительной части протокола фиксируются: заявления участников эксперимента, ес-
ли они были сделаны; время начала и окончания эксперимента; предупреждение участников экс-
перимента о неразглашении данных следствия, если это может отрицательно повлиять на ход
следствия; подписи всех участников.
Если на результаты опытов существенное влияние могут оказать расположение участков
местности и помещений, положение участников эксперимента, местонахождение отдельных
предметов, их размеры, форма и т.д., рекомендуется составлять планы и схемы, позволяющие
наиболее точно и наглядно зафиксировать указанные обстоятельства.
Процесс опытов, их наиболее важные моменты в ряде случаев целесообразно фиксировать
на фотографических снимках или посредством кино- или видеосъемки.
§ 5. Оценка достоверности и доказательственного значения результатов следственного экс-
перимента
Оценка результатов следственного эксперимента характеризуется рядом особенностей и
трудностей.
Результаты эксперимента должны быть оценены с точки зрения их достоверности и доказа-
тельственного значения.
Вначале нужно выяснить, правильно ли установлены результаты следственного экспери-
мента – возможность или невозможность проверяемого обстоятельства. Эта оценка сводится в ос-
новном к проверке правильности организации и проведения опытов.
В положительном случае результат представляет собой объективно установленный доказа-
тельственный факт. Однако если при производстве опытов были нарушены тактические правила
следственного эксперимента, его результаты оказываются лишенными доказательственного зна-
чения.
Что касается выводов, которые могут быть сделаны на основе проделанных опытов, то они
зависят от отрицательного или положительного результата эксперимента. Положительным являет-
ся результат, подтверждающий проверяемое обстоятельство, его объективную возможность. От-
рицательные результаты опровергают проверяемое обстоятельство, устанавливают его невозмож-
ность.
Если путем эксперимента установлена объективная невозможность проверяемого обстоя-
тельства, то следует категорический вывод о том, что проверяемое обстоятельство отсутствовало,
т.е. не имело места в действительности. Так, если установлено. что в данном помещении невоз-
можно разместить указанное обвиняемым количество товаров, это означает, что размещение таких
товаров в данном помещении не имело места в действительности.
Сложнее оценить результаты эксперимента, которым установлена невозможность воспри-
ятия явления данным лицом или совершения им определенных действий. Показание лица по это-
му вопросу может быть ложным. Этот вывод, однако, следует делать с осторожностью, тщательно