Navigation bar
  Print document Start Previous page
 218 of 379 
Next page End  

218
Рис. 29. Схема вычерчивания плана по способу засечек
Способ засечек во многих ситуациях удобнее для вычерчивания плана на местности, по-
скольку освобождает от промеров между всеми объектами и позволяет измерить расстояние до
объектов, которые находятся в труднодоступных местах, например, на другом берегу реки либо за
болотистым местом. При использовании этого способа достаточно измерить расстояние между
исходной точкой и первым объектом, приняв его за базисное. Положение первого объекта на пла-
не отмечается путем визирования на него из исходной точки так же, как это выполняется при спо-
собе промеров. От исходной точки, а затем от места нахождения первого объекта производится
последовательное визирование на все объекты места происшествия, подлежащие нанесению на
план (рис. 29). Точки пересечения на плане нанесенных в процессе визирования вспомогательных
линий будут соответствовать положению объектов на местности. Поскольку базисное расстояние
(база съемки) отмечено на плане в масштабе, то и расстояние до каждого из объектов соответст-
венно откладывается на пересекающихся линиях от базы съемки в таком же масштабе. С помо-
щью циркуля-измерителя и масштабной линейки можно легко определить расстояние между объ-
ектами и до каждого из них (база съемки и пересекающиеся линии образуют относительно каждо-
го объекта треугольник, что также можно использовать при расчетах). Если условия местности не
позволяют провести визирование к каким-либо объектам, то для их нанесения на план подбирает-
ся исходная база съемки, с крайних точек которой и проводится дальнейшее визирование. Кроме
того, в этих случаях можно воспользоваться способом промеров.
ГЛАВА 21. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
§ 1. Понятие следственного эксперимента, его виды и значение
При исследовании обстоятельств расследуемого преступления в ряде случаев необходимо
выяснить реальную возможность того или иного события в условиях конкретной следственной
ситуации. Так, относительно показаний свидетеля о том, что он слышал и видел, будучи очевид-
цем преступления, следует выяснить, мог ли он, находясь на определенном месте, при данных ус-
ловиях освещения, удаленности и т.д., наблюдать факты, о которых он показывает. Аналогичная
ситуация возникает при проверке версии о проникновении преступников и выносе вещей через
небольшие проломы, о перевозке большой партии товаров, указанных в накладной, за один рейс
автомашины определенной марки, о возможности изготовления обвиняемым вручную денежных
знаков и т.п.
Выяснение невозможности такого рода событий позволяет исключить соответствующие
факты и базирующиеся на них следственные версии из дальнейшей проверки. Положительное ус-
тановление объективной возможности, напротив, облегчает доказывание соответствующих фак-
тов.
В соответствии с законом (ст. 183 УПК) следователь в целях проверки и уточнения данных,
имеющих значение для дела, вправе провести следственный эксперимент путем воспроизведения
действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения необходи-
мых опытных действий. Уголовно-процессуальный закон определяет общий порядок производст-
Сайт создан в системе uCoz