 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
21
Рис. 1. Схема системного понимания способа совершения преступления.
Криминалистическое понимание способа совершения преступления в определенной мере от-
личается от уголовно-правового его истолкования. Для криминалистов в способе совершения пре-
ступлений на первый план выступают те его информационные стороны (черты), которые являются
результатом проявления вовне закономерностей отражения основных свойств избранного способа
достижения преступных целей. В связи с этим большую ценность представляют следы, указы-
вающие на то, каким образом преступник осуществил следующее: попал на место преступления,
ушел с него, преодолел различного рода преграды, использовал свое служебное положение, вы-
полнил намеченную преступную цель, какие поддельные документы, навыки, знания и физиче-
ские усилия применил, пытался (или не пытался) скрыть следы совершенного деяния. Не менее
существенны и следы, свидетельствующие о характере связи преступника с предметом преступно-
го посягательства, и др.
Именно такого рода признаки, проявляющиеся вовне, позволяют создать основу для наибо-
лее быстрого распознания в первоначальных следственных данных по делу того или иного харак-
терного способа совершения расследуемого преступления даже по отдельным признакам. Это со-
ответственно дает возможность точнее определить направления и методы выявления остальных
недостающих данных о предполагаемом способе совершения преступления и преступнике. На-
пример, по делам о кражах имущества обнаружение факта и характера следов проникновения пре-
ступника в те или иные места хранения ценностей позволяет с учетом своеобразия данных следов
и особенностей похищаемых ценностей определить, где еще правонарушитель мог оставить сле-
ды, свойственные вырисовывающемуся способу совершения данной кражи. При этом с кримина-
листической точки зрения важно не только выявить все внешние проявления примененного спо-
соба совершения преступления, но и установить, что в нем было заранее заготовлено правонару-
шителем, а что явилось результатом приспособления к сложившейся на момент преступления об-
становке. Эти сведения позволяют лучше разобраться в механизме совершения преступления и его
субъекте.
Структура способа совершения преступления в криминалистическом, да и в уголовно-
правовом смысле – категория непостоянная. В зависимости от своеобразия виновного поведения,
особенностей ситуаций, возникающих до и после совершения преступления, и иных обстоятельств
она может быть трехзвенной (включающей поведение субъекта до, во время и после совершения
преступления), двухзвенной (в различных комбинациях) и однозвенной (характеризовать поведе-
ние субъекта лишь во время самого преступного деяния).
Для умышленных преступлений данные о способе их совершения обычно являются главным
элементом их криминалистической характеристики, для неосторожных же преступлений, в силу
своеобразия волевого негативного поведения субъекта, как правило, не имеют такого значения.
Существенная криминалистическая информация содержится и в данных о механизме со-
вершения преступления, характеризующих в отличие от сведений о способе его совершения не
качественную, а последовательную, технологическую сторону преступного деяния. Под механиз-
мом совершения преступления понимается временной и динамический порядок связи от-
дельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов пре-
ступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения.
Уяснение последовательности преступных действий при совершении преступления в числе
другой информации о механизме позволяет правильнее разобраться в деталях расследуемого со-
бытия, а на этой базе определить оптимальные способы выявления звеньев причинной цепи, по
расследуемым делам и особенностям их взаимодействия, а также выявить возможные места нахо-