 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
203
Независимо от формы отражения идентификационных свойств и образцах (оттиски, отпе-
чатки, части или частицы проверяемого объекта) последние должны удовлетворять следующим
общим требованиям:
1) несомненности происхождения;
2) репрезентативности;
3) сопоставимости.
Несомненность происхождения означает точное установление и процессе расследования,
от какого лица или предмета получены рукописи, оттиски, образцы крови, волос, из какой кон-
кретно емкости или хранилища получены образцы краски, зерна, изделия и т.д. Происхождение
образца от конкретного, точно установленного следствием объекта должно быть заверено следо-
вателем или судом.
Под репрезентативностью (представительностью) образцов понимается достаточное по
количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств идентифицируемого
объекта. Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации
проверяемого объекта. Количественный критерий в значительной мере варьирует в зависимости
от плотности идентификационного поля, под которой понимается объем идентификационной ин-
формации, извлекаемой в результате изучения весовой единицы или площади анализируемого
объекта. Образцы таких веществ, как яды, краски, чернила, порох, табак, пыль, представляются в
количестве от 1 до 50 г, почвы, стройматериалы, пищевые продукты, зерно – от 100 до 1000 г.
Плотность идентификационного поля прямо пропорциональна степени неоднородности, измель-
ченности, плотности и концентрации исследуемого вещества. Качественный критерий репрезента-
тивности относится к составу идентификационной информации. Образец должен содержать све-
дения о всех существенных для идентификации свойствах объекта и их соотношении (распределе-
нии) в структуре объекта. Так, образцы почерка должны отображать все варианты почерка прове-
ряемого лица; образцы зерна, изымаемого из хранилища, должны отображать состав зерна и по-
сторонних включений по всей массе зерна, находящегося в хранилище. В силу большого разнооб-
разия объектов судебной экспертизы важен общий подход, обеспечивающий качественную репре-
зентативность образцов. Такой подход состоит в построении мысленной информационной модели
проверяемого объекта и выделении наиболее существенных для идентификации точек (зон). Наи-
более информативные точки находятся в зонах неоднородности свойств проверяемого объекта.
Это неоднородности состава при идентификации всякого рода смесей, неоднородности кристал-
лической структуры, плотности, твердости, прозрачности, электропроводности и других физиче-
ских свойств при идентификации целого по частям; неровности поверхности в случаях трасологи-
ческой идентификации; изменения направления, сложности, строения и протяженности движений
при почерковедческой идентификации и т.п. Образец – это «отпечаток» или «срез» неоднородно-
стей проверяемого объекта. При этом важно, чтобы в образце были представлены те свойства про-
веряемого объекта, которые редко встречаются в объектах подобного рода. Последние представ-
ляют наибольший интерес для индивидуализации единичного объекта. При отборе образцов сле-
дует учесть, что задача индивидуальной идентификации по признакам состава и структуры явля-
ется весьма сложной и разрешается лишь в отдельных случаях. При постановке такой задачи от-
бор образцов становится органической частью самого экспертного исследования и производится
при обязательном участии специалистов.
Смысл требования сопоставимости состоит в устранении различий сравниваемых отобра-
жений (следов и образцов), не обусловленных действительным различием свойств идентифици-
руемых объектов.
Выполнение требования сопоставимости обеспечивается получением образцов, максималь-
но соответствующих исследуемому объекту по механизму их образования. Так, для почерковедче-
ской идентификации получают рукописи, написанные на такой же бумаге, сходным пишущим
прибором, в аналогичных условиях, содержащие такие же слова и словосочетания и т.п.; при от-
боре образцов почв предварительно изучается механизм образования следов-наложений на объек-
тах-носителях, например, на обуви и одежде подозреваемого. Затем с учетом механизма рассле-
дуемого события (разбой, изнасилование и т.д.) производится локализация места происшествия,
выделяются возможные участки контактного взаимодействия, после чего осуществляется отбор
почвенных проб.
§ 5. Проведение экспертизы