Navigation bar
  Print document Start Previous page
 150 of 379 
Next page End  

150
они обычно подвергаются предварительному следственному изучению с участием специалистов
для вынесения предварительного суждения о следующем: о факте и обстоятельствах взрыва, типе
примененного в данном случае взрывного устройства и его конструктивных особенностях, спосо-
бе его изготовления (промышленный, кустарный), примененном средстве взрывания, виде исполь-
зованного взрывчатого вещества, области (техники, военного дела, производства), в которой при-
меняется взрывное устройство подобного вида, местонахождении взрывного устройства в момент
взрыва и т.п.
Основное криминалистическое исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ и
следов их применения осуществляется взрывотехнической экспертизой, являющейся видом кри-
миналистической экспертизы.
Экспертное исследование этих объектов обычно проводится для установления следующего:
произошел ли в данном случае взрыв от взрывного устройства, какое взрывное устройство (мина,
граната, снаряд, самодельное устройство) применено в данном случае; какова конструкция, способ
и материал изготовления этого устройства; не являются ли представленные на исследование ос-
колки частями корпуса взрывного устройства; имеет ли изготовившее устройство лицо специаль-
ные знания (профессиональные навыки) в области взрывного дела или родственной области; какое
средство взрывания применено в данном взрывном устройстве; какое взрывчатое вещество (како-
го вида, самодельное или промышленного производства) использовано в качестве заряда во
взрывном устройстве; относится ли данное вещество к категории взрывчатых; относится ли дан-
ное взрывчатое вещество к такомуже виду, что и обнаруженное у подозреваемого; не изготовлены
ли на одном предприятии; не относятся ли к одной производственной партии изготовления; мог ли
при определенных условиях (ударе, сотрясении, транспортировке взрывного устройства) произой-
ти самопроизвольный взрыв.
При криминалистическом исследовании на месте взрыва эксперт может в ряде случаев ус-
тановить место, где находилось взрывное устройство в момент взрыва.
В то же время возможно и комплексное исследование указанных объектов. Например, с
помощью комплексной медико-взрывотехнической экспертизы можно установить поражающий
радиус действия данного взрывного устройства и механизм травмирования потерпевших при
взрыве, положение взрывного устройства .относительно потерпевшего в момент взрыва и т.д.
ГЛАВА 14. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ
§ 1. Документ – вещественное доказательство как объект криминалистического исследова-
ния
Документ как разновидность источника доказательств характеризуется тем, что содержа-
щаяся в нем информация выражена знаками: рукописными или печатными буквами, цифрами, сим
волами. 
В случаях, когда содержащаяся в документе информация выражена не только знаками, но и
материальными признаками, например, имеет следы смывания, подчистки, травления, переделки,
признаками, характеризующими навыки исполнителя рукописи, и т.п., документ является одно-
временно и вещественным доказательством. В этом случае на документ распространяются прави-
ла обращения с вещественными доказательствами, предусмотренные УПК.
Различают виды криминалистического исследования документов:
1) криминалистическое исследование почерка (почерковедение);
2) криминалистическая идентификация автора текста (автороведение); 
3) технико-криминалистическое исследование документов.
Задача криминалистического исследования почерка состоит в установлении исполнителя
либо в установлении свойств и состояний исполнителя (пол, возраст, физические и профессио-
нальные особенности, состояние опьянения и др.). 
Письменная речь, являющаяся общим объектом как почерковедческого так и автороведче-
ского исследования, имеет внешнюю двигательную (артикуляция, движения руки) и внутреннюю
содержательную стороны (грамматика, лексика, стиль, информативность и др.).
Почерковедение опирается главным образом на исследование навыков письма, проявляю-
щихся в движениях пишущей руки.
Сайт создан в системе uCoz