 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
объекте и соблюдения противопожарных правил. Для изобличения подозреваемого во лжи ему могут
предъявляться результаты ревизий, инвентаризаций и судебно-бухгалтерских экспертиз.
Если подозреваемым является должностное лицо, по вине которого произошел пожар, необходимо
выяснить, было ли ему известно о нарушении правил противопожарной безопасности на объекте;
каковы причины этих нарушений; в течение какого времени они имели место.
Наиболее часто по делам этой категории как на первоначальном, так и на последующем этапах
расследования назначается судебная пожарно-техническая экспертиза, к основным задачам
которой относятся:
• установление очага пожара, диагностика динамики пожара в пространстве и во времени;
• диагностика механизма возникновения пожара;
• диагностика поджога и его средств.
Экспертизы веществ и материалов назначаются для установления наличия следов
легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, исследования продуктов горения, определения
природы неизвестных веществ (возможно, источников зажигания), а также исследования металлических
объектов с места пожара для решения вопросов: о причинах оплавления проводов и кабелей,
металлорукавов и стальных труб (аварийный режим в электросети или термическое воздействие);
определения температуры в очаге пожара по изменениям металлоконструкций и другие.
Электротехническая экспертиза позволяет исследовать аварийные режимы работы
электроустановок, выявить их причины, установить, правильно ли выбраны средства электрозащиты.
Судебно-медицинская экспертиза назначается при наличии на месте пожара трупов и решает
вопросы о причине смерти (ожоги, удушье и пр.) и об имеющихся на трупе повреждениях, их
происхождении, а также исследует, какой степени ожоги имеются у потерпевшего, подозреваемого
(обвиняемого).
Следственный эксперимент:
• устанавливает возможности возникновения и развития горения в очаге пожара;
• устанавливает причины образования источника зажигания определенного вида, под действием
которого, согласно следственной версии, первоначально возникло горение;
• выясняет обстоятельства, связанные с появлением источника зажигания или горючего вещества в
очаге пожара в результате определенных действий подозреваемых лиц и иных обстоятельств.
Каковы основания возбуждения уголовного дела по фактам взрывов и типичные следственные
версии?
Расследование уголовных дел о взрывах имеет некоторые особенности, обусловленные, в первую
очередь, характером объекта, на котором произошел взрыв. На взрывоопасных производствах взрыв
может явиться результатом нарушения правил техники безопасности или умышленных действий.
Однако наибольшее число преступлений, связанных с взрывами, происходит с применением
самодельных и промышленно изготовленных взрывных устройств.
Основанием возбуждения уголовного дела по факту взрыва является, как правило, сообщение, из
которого следует, что вследствие противоправных действий произошел взрыв, результатом которого
были гибель людей, причинение им телесных повреждений, материальный ущерб. В зависимости от
типа объекта, на котором произошел взрыв на производстве, выдвигаются и проверяются общие версии:
• взрыв произошел вследствие нарушения правил техники безопасности;
• взрыв произошел вследствие несчастного случая;
• взрыв совершен для сокрытия другого преступления.
Если для осуществления взрыва использовано взрывное устройство, взрыв может быть совершен
умышленно с целью:
• разрушения объекта;
• сокрытия другого преступления (например, убийства);