 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
разрешения конфликтов между преступными группировками, когда предметом вымогательства
становятся имущественные выгода и интересы.
Каков круг типичных обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию при
расследовании вымогательств?
Типичные обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании
вымогательств:
• по субъекту преступления — кто совершил преступление, его соучастники (организатор, исполнители,
пособники), совершались ли ими (им) ранее хищения или вымогательства; как характеризуется
личность вымогателей;
• по субъективной стороне — наличие предварительного сговора, принадлежность к организованной
преступной группе, систематически совершающей умышленные преступления против собственности;
• по объекту преступления — кто стал жертвой вымогательства, в чем заключались требования
вымогателей, были ли они выполнены, не влекли ли они нарушения жертвой закона; размер и характер
причиненного вымогательством ущерба, вреда здоровью жертвы или его близким; в чем выразилось
ущемление личных и имущественных прав жертвы в результате вымогательства;
• по объективной стороне — способ вымогательства: характер и содержание угроз, форма и степень их
реализации; содержание требований вымогателей, условия их удовлетворения; был ли осуществлен
захват заложников, кого именно; где и как долго они содержались, подвергались ли физическому
насилию, какому и как; как были освобождены.
Каковы поводы к возбуждению уголовного дела и особенности планирования расследования
по делам о вымогательствах?
Поводами к возбуждению уголовного дела могут быть заявления лица, подвергающегося
вымогательству, его близких или знакомых, непосредственное усмотрение правоохранительных
органов. Типичные
версии: вымогательство действительно имело место; инсценирование
вымогательства. Полученная информация подлежит тщательной проверке, поскольку не исключено, что
ее источник пытался с ее помощью устранить конкурента, который фактически вымогательством не
занимался, или же угроза является мнимой и не преследовала цели имущественной выгоды, а служила
лишь средством предостережения, устрашения. Если в сообщении содержатся данные о захвате
заложника и они подтверждены проверкой, все последующие действия направлены на установление
местонахождения заложника и его освобождение и лишь попутно, или затем, предпринимаются меры к
получению доказательств и т.п.
Исходными для планирования расследования могут быть следующие ситуации:
1. Полученная информация свидетельствует о преступных действиях вымогателей, еще не доведенных
до конца:
сформулированы определенные требования вымогателей, высказаны угрозы или уже предприняты
действия насильственного характера.
2. Вымогательство осуществлено, но жертва не обращается в правоохранительные органы.
3. Вымогательство осуществлено, носит длящийся характер, что побуждает потерпевшего заявить об
этом в правоохранительные органы.
4. О факте вымогательства стало известно из оперативных источников, а затем жертва подтвердила его
в неофициальном порядке.
Первая и третья ситуации требуют оперативного реагирования: принятия неотложных мер к
пресечению преступных действий вымогателей, освобождению заложников, если был их захват,
организации задержания вымогателей с поличным.
Вторая и четвертая ситуации позволяют более тщательно подготовить изобличающие
вымогателей действия, всесторонне изучить личность вымогателей и жертвы, выяснить и всесторонне