Navigation bar
  Print document Start Previous page
 121 of 190 
Next page End  

руководство судебно-медицинскими экспертными учреждениями, является Научно-исследовательский
институт судебной медицины, где наряду с научными исследованиями производятся особо сложные
или повторные экспертизы, а также некоторые контрольные и дополнительные исследования.
К участию в производстве судебно-медицинских экспертиз могут привлекаться профессора,
доценты, преподаватели кафедр и курсов судебной медицины медицинских институтов и уни-
верситетов, специалисты учреждений здравоохранения. Проводимые профессорско-преподавательским
составом кафедр в процессе учебных практических занятий экспертные вскрытия трупов и судебно-
медицинские освидетельствования потерпевших, обвиняемых и других лиц сопровождаются
необходимыми лабораторными исследованиями в соответствующих бюро. Контроль за качеством
подобных исследований возлагается непосредственно на заведующего кафедрой судебной медицины и
начальника бюро судебных экспертиз.
В системе органов здравоохранения Российской Федерации осуществляются также судебно-
психиатрические экспертизы. Эти экспертизы могут производиться амбулаторно и стационарно.
Стационарные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых и подсудимых проводятся в судебно-
психиатрических отделениях или палатах психиатрических (психоневрологических) стационаров, а
экспертизы потерпевших, свидетелей и других лиц — в общих отделениях психиатрических больниц.
Амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы (в том числе заочные и посмертные) проводятся
специально создаваемыми для этих целей судебно-психиатрическими экспертными комиссиями,
которые функционируют при психиатрических или психоневрологических учреждениях. Персональный
состав комиссии (не менее трех специалистов) утверждается ежегодно органом здравоохранения
(республики, края, области, крупного города).
Научно-методическое руководство деятельностью судебных экспертов-психиатров в масштабе
России возложено на Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П.
Сербского (Москва), который производит также наиболее сложные экспертизы для судебных и
следственных органов России.
Организационно-методическое руководство психиатрическими и психоневрологическими
учреждениями, в том числе и судебно-психиатрическими экспертными комиссиями, возложено на
Главного психиатра Медицинского управления (органа здравоохранения) региона.
Каков порядок назначения судебной экспертизы?
Признав необходимым производство по делу судебной экспертизы, следователь или суд выносит
мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для ее проведения (ст.
184 УПК). Закон не устанавливает структуры постановления о назначении экспертизы. На практике
принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной,
резолютивной. Во вводной части указываются место и дата составления постановления, лицо, его
составившее (фамилия, должность и место работы), уголовное дело, фамилия обвиняемого (если он
установлен), статьи Уголовного кодекса, в соответствии с которыми он привлечен к ответственности.
В описательной части постановления кратко излагаются фабула дела и обстоятельства, в связи с
которыми возникла потребность в специальных познаниях, могут быть указаны также некоторые
особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта (например, условия
хранения объекта, которые могли вызвать его видоизменение), статья УПК, в соответствии с которой
назначена экспертиза.
В резолютивной части постановления указывается род или вид экспертизы, формулируются
вопросы, выносимые на разрешение эксперта, назначается эксперт или определяется судебно-
экспертное учреждение, сотрудникам которого поручено производство экспертизы, приводится
перечень материалов, представляемых в распоряжение эксперта.
Большое значение имеет правильная формулировка вопросов, выносимых на разрешение эксперта.
При постановке вопросов необходимо учитывать, что хотя согласно ст. 191 УПК, эксперт вправе
указать в заключении на обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были
заданы вопросы, однако он не обязан делать это. Поэтому вопросы должны быть конкретными, четкими
и ясными, не допускающими двоякого толкования. Если вопросы взаимосвязаны, они должны
задаваться в логической последовательности. В методической литературе по судебной экспертизе
имеются примерные перечни вопросов для различных родов и видов судебных экспертиз. Задаваемые
вопросы должны относиться к компетенции эксперта. Нельзя ставить на разрешение экспертизы
вопросы правового характера, в частности о наличии признаков состава преступления, виновности или
Сайт создан в системе uCoz