 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
жизненным опытом или вообще отсутствием его, что нередко приводит к неправильной оценке ими
расследуемого события в целом или отдельных его обстоятельств.
При подготовке к допросу следователь должен обратить особое внимание на выяснение степени
развития ребенка или подростка, влияния на него взрослых, особенности характера. От этого в первую
очередь зависит выбор места допроса. Детей младшего возраста целесообразно допрашивать в
привычной для них обстановке: в школе, детском учреждении, иногда у них дома, чтобы официальная
обстановка кабинета следователя не сковывала и не путала их, не действовала на них подавляюще. Для
несовершеннолетних в возрасте 15—17 лет официальная обстановка места допроса играет
противоположную роль: проникаясь чувством ответственности, они скорее дадут правдивые показания.
Учитывая быструю утомляемость ребенка, его неспособность сосредоточивать долгое время
внимание на одном объекте, допрос не следует затягивать, либо необходимо устраивать перерывы.
Основным средством изобличения малолетних во лжи служат приемы эмоционального воздействия,
ибо средства логического убеждения иногда оказываются малоэффективными как вследствие
непонимания допрашиваемым самого факта изобличения, так и вследствие духа противоречия,
свойственного детям и приводящего к упрямому повторению явно бессмысленной лжи.
Эффективным может оказаться и повторный допрос, позволяющий обнаружить признаки внушения
или фантазирования.
Каковы особенности тактики допроса на очной ставке?
Очная ставка
— одновременный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц об
обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания.
Подготовка к проведению очной ставки включает в себя выбор момента проведения очной ставки,
изучение взаимоотношений будущих участников очной ставки, определение предмета очной ставки,
определение вопросов к допрашиваемым, их формулирование и определение последовательности их
постановки, а также подготовку доказательств и иных материалов, которые могут потребоваться по
ходу очной ставки.
Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких
взаимоотношениях находятся. Это необходимо для оценки влияния отношений на правдивость
показаний.
Вслед за выяснением отношений следователь предлагает поочередно каждому участнику дать
показания по существу спорных обстоятельств. По сложившейся практике первым полагается дать
показания тому допрашиваемому, который, по мнению следователя, говорит правду.
Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу; но нельзя
допускать, чтобы допрашиваемые воспользовались этим для препирательства друг с другом,
оскорблений и упреков. Следует учитывать, что при
очной ставке потерпевшего или свидетеля с
подозреваемым или обвиняемым последние могут использовать ее для запугивания, уговоров и другого
негативного с точки зрения установления истины воздействия на свидетеля или потерпевшего.
Каковы особенности допроса эксперта?
В случае если у следователя при ознакомлении с заключением эксперта возникнут вопросы, не
требующие для разъяснения дополнительных исследований, он может выяснить их путем допроса
эксперта, давшего заключение.
Целью допроса эксперта является разъяснение или дополнение данного им заключения. Он
производится: во-первых, для уточнения компетенции эксперта и его отношения к данному делу; во-
вторых, с целью разъяснения данного заключения, когда в своих показаниях эксперт:
• объясняет сущность специальных терминов и формулировок;
• обосновывает необходимость использования выбранной методики исследования, приборов и
оборудования;
• объясняет, как выявленные диагностические и идентификационные признаки позволили ему
сделать те или иные выводы, в какой мере выводы основаны на следственных материалах.
Если члены комиссии экспертов пришли к разным выводам, в ходе допроса выясняются причины
этих расхождений. Допрос эксперта не следует смешивать с дополнительной экспертизой, основания
назначения которой совпадают с некоторыми из оснований производства допроса: недостаточная
ясность или неполнота заключения эксперта. Критерием разграничения оснований проведения