 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
• стремление скрыть свои собственные неблаговидные поступки, аморальное поведение, трусость;
• стремление выгородить или смягчить вину преступника в силу родственных, дружеских или
интимных связей, или из корыстных соображений, либо наоборот, усугубить его вину из мести,
ревности или иных низменных побуждений;
• стремление потерпевшего преувеличить или преуменьшить причиненный ему ущерб (с целью
сокрытия источника приобретения утраченных ценностей);
• нежелание в последующем выступать в качестве свидетеля, опознающего или участника иного
следственного действия, быть вызванным в суд и т.п.;
• скептическое отношение к возможностям органов дознания и следствия раскрыть преступление,
обеспечить возмещение материального ущерба или личную безопасность потерпевшего.
Мотивы дачи ложных показаний подозреваемым и обвиняемым:
• желание избежать ответственности за содеянное или преуменьшить свою вину, либо понести
наказание не за совершенное, а за менее тяжкое преступление — действительное или мнимое;
• желание выгородить или смягчить вину соучастников или, наоборот, — оговорить их из мести или
в целях обеспечения своей безопасности в будущем;
• стремление оговорить себя из-за болезненного состояния психики, либо из желания попасть в
особые условия жизни по причинам семейного, служебного или иного характера, или же из
молодечества, бахвальства и т.п. Самооговор бывает следствием стремления скрыть неблаговидное, в
том числе и преступное, поведение близкого человека.
Тактические приемы изобличения допрашиваемого во лжи делятся на три группы:
Приемы эмоционального воздействия:
• убеждение в неправильности занятой позиции, е¸ антигражданском характере;
• разъяснение правовых последствий дачи ложных показаний и вредных последствий ложных
показаний для близких допрашиваемому лиц из числа потерпевших, подозреваемых, обвиняемых;
• воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого.
При допросе подозреваемого и обвиняемого помимо перечисленных приемов следует попытаться
побудить допрашиваемого к раскаянию и чистосердечному признанию путем разъяснения как вредных
последствий лжи, так и благоприятных последствий признания своей вины и активного содействия
расследованию совершенного преступления, а также преступлений прошлых лет, оставшихся
нераскрытыми. Используется также фактор внезапности посредством постановки неожиданных
вопросов в ситуации, когда допрашиваемый таких вопросов не ждет.
Приемы логического воздействия предназначены для логического доказательства допрашиваемому,
что он изобличен во лжи, демонстрации несоответствия его показаний действительности,
«тупиковости» возникшей ситуации. К их числу относятся:
• предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого;
• предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний, которая
приведет к противоречиям между ними и показаниями соучастников;
• логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и его соучастников;
доказательство бессмысленности занятой позиции, которая не может помешать в конечном счете
установлению истины.
Тактические комбинации
— создание ситуации, рассчитанной на неправильную оценку ее
допрашиваемым, что объективно приводит к его изобличению. Такими комбинациями могут быть:
• создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя об
обстоятельствах дела;
• сокрытие от допрашиваемого осведомленности следователя о тех или иных обстоятельствах дела;
• метод косвенного допроса, заключающийся в постановке вопросов, второстепенных с точки зрения
допрашиваемого, но фактически маскирующих главный вопрос о причастности допрашиваемого к
преступлению, и др.
Каковы особенности тактики допроса несовершеннолетних?
Особенности тактики допроса несовершеннолетних свидетелей, потерпевших, подозреваемых,
обвиняемых обусловлены в значительной степени особенностями психики
несовершеннолетних: повышенной внушаемостью и самовнушаемостью, склонностью к
фантазированию, высокой эмоциональностью, неустойчивостью поведения, а также незначительным