 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
• активность допроса — следователь прочно удерживает инициативу при допросе, умело использует
все тактические приемы, строго сообразуя их с требованиями закона;
• целеустремленность допроса
— проведение допроса с заранее обдуманной целью для получения
правдивой информации, она обеспечивается наличием у следователя твердого представления о
предмете допроса, желанием достигнуть поставленной цели, умением сообразовать с ней применяемые
средства и приемы допроса;
• объективность и полнота допроса
— следователь не вправе по собственному усмотрению
сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе
вещей, навязывать допрашиваемому эти представления. Одной из гарантий объективности допроса
является запрещение законом задавать допрашиваемому наводящие вопросы, а его полноты —
требование по возможности дословного изложения показаний.
Успех допроса зависит от того, насколько полно будут учтены и использованы особенности
личности допрашиваемого: его психика, культурный и общеобразовательный уровень, профессия,
взгляды, общественная активность и т.п. Без такого учета невозможно установить психологический
контакт с допрашиваемым, что является необходимым условием достижения цели допроса.
Под психологическим контактом с допрашиваемым понимают создание такой атмосферы допроса,
при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, пониманием его задачи и
обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях, осознает необходимость
способствовать своими показаниями установлению истины.
Различают первоначальный, повторный и дополнительный допросы.
При первоначальном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме, за исключением тех
случаев, когда по тактическим соображениям это делать сразу нецелесообразно.
При повторном допросе следователь вновь обращается к выяснению обстоятельств (всех или
отдельных), о которых допрашиваемый уже давал показания на предыдущем допросе. Целями
повторного допроса являются: детализация ранее полученных показаний, их уточнение, получение
повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними
возможных противоречий, склонение допрашиваемого к изменению занятой им неправильной позиции
и получение от него правдивых показаний.
В отличие от повторного дополнительный допрос
— это процесс получения показаний о тех
обстоятельствах дела, о которых не говорилось на предыдущих допросах. Задача дополнительного
допроса — восполнение показаний. Поэтому он может строиться по вопросно-ответной системе без
свободного рассказа допрашиваемого.
Подготовка к допросу
включает собирание исходных данных для допроса, его тактическое
обеспечение, выбор момента и места допроса и определение способа вызова на допрос, его техническое
обеспечение.
Исходные данные для допроса следователь черпает из материалов дела, из оперативных источников,
из архивных уголовных дел. Он может запросить специально такие данные по месту работы или учебы
допрашиваемого, если они касаются личности последнего и могут быть предметом допроса.
Тактическое обеспечение допроса
— это составление плана и разработка тактики
проведения допроса.
Письменный план допроса составляется тогда, когда предстоит сложный допрос, связанный с
выяснением широкого круга обстоятельств, с использованием значительной исходной информации, в
том числе и оперативной, трудный в тактическом отношении. В плане формулируются основные
вопросы допрашиваемому.
Криминалистике и следственной практике известны следующие разновидности вопросов,
задаваемых допрашиваемому: дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные, изо-
бличающие.
Вопросы формулируются так, чтобы допрашиваемый не мог дать односложный ответ (типа «да» и
«нет»). Вопросы должны быть четкими, конкретными, понятными для допрашиваемого, относящимися
к предмету допроса. Важны их логическая последовательность и обоснованность.
К тактическому обеспечению допроса помимо его планирования относятся выбор тактических
приемов и подготовка доказательств, которые, возможно, потребуется предъявить допрашиваемому.
• Момент допроса определяется с учетом важности сведений, которыми, по предположению
следователя, обладает допрашиваемый, его процессуального положения, роли в расследуемом событии,
связей с другими лицами, подлежащими допросу по делу. На решение вопроса о моменте допроса