 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
75
сравнительных, измерительных, графических, математических и кибернетических. Они обеспечивают
всесторонний анализ не только качественных, но и количественных характеристик признаков
внешности лиц, интересующих следствие.
В фотопортретной экспертизе сравнительный метод реализуется такими техническими приемами,
как сопоставление, совмещение, наложение, и их модификациями. При сопоставлении изображений в
определенной последовательности анализируются и оцениваются признаки внешности, например
головы, лица, лба, носа, глаз, ушей и т.д. Одинаковые признаки внешности и особые приметы
отмечаются стрелками, а наиболее значимые еще и обводятся. Разновидностью этого приема является
сопоставление изображений, на которые наносят должным образом сориентированные квадратные
сетки. Если признаки, выявленные на сравниваемых изображениях, совпадают не только по форме,
размерам, положению, но и размещаются в одних и тех же квадратах, то наглядность и убедительность
вывода о тождестве усиливается. Здесь происходит так называемое пространственное сопоставление
признаков внешности.
Используется несколько вариантов совмещения сравниваемых изображений, приведенных к одному
масштабу, по двум взаимно неподвижным признакам внешности. Левую половину одного снимка,
разрезанного по срединной линии лица, совмещают с правой половиной другого. На одном из
сравниваемых снимков производят несколько фигурных вырезов таким образом, чтобы на этой линии
было максимальное количество признаков внешности (в том числе и редко встречающихся). Затем
данный снимок совмещают с другим. Если изображения на сравниваемых снимках по ряду признаков
совпадут, то на них запечатлено одно и то же лицо.
Процесс исследования облегчает и объективизирует использование телевизионной техники. На
телеэкране можно не только последовательно совмещать отдельные комплексы признаков по заданной
линии, но и добиться их полного наложения. Для большей наглядности и убедительности совмещение с
наложением производится в различных условных цветах. Результаты исследования легко
зафиксировать фотографически прямо с экрана телевизора.
В фотопортретной экспертизе широко практикуются измерительные методы исследования,
например угловых величин между отдельными анатомическими точками. Их измеряют с помощью
обычного или специального кругового транспортира, а результаты приводят в абсолютных значениях.
Если на экспертизу представлены снимки лиц, сфотографированных в одном ракурсе (положении
головы относительно фокальной плоскости объектива), применяются графические построения. На
сравниваемых снимках определяются наиболее характерные одноименные признаки, которые
соединяются прямыми линиями. При этом образуются треугольники, ромбы, трапеции и другие
геометрические фигуры, равенство (или подобие) которых служит дополнительным свидетельством
идентичности лица, запечатленного на снимках.
Совершенствованию методов фотопортретной идентификации способствует математическая
обработка изображений головы и лица человека. Для этого выбираются основные антропометрические
точки, например внутренние и внешние углы глаз, основание носа и т.д. Эти точки стабильны и служат
исходными для различных геометрических построений, измерений и расчетов, в частности для
определения относительных размеров частей лица на сравниваемых изображениях. Взаимное
положение антропометрических точек устанавливается измерением, расстояния между ними
преобразовываются в сравниваемые математические модели.
Статистические критерии значимости различных признаков внешности, достаточности совпадения
их определенных комплексов для решения вопроса о тождестве базируются на частоте их
встречаемости и математических расчетах с использованием теории вероятностей. Имеется специальная
таблица идентификационной значимости качественных признаков внешности. Для надежного вывода о
тождестве лица, запечатленного на сравниваемых фотоснимках, суммарная значимость совпадающих
признаков внешности должна составлять 6– 8 единиц.
При проведении экспертного отождествления личности хорошо себя зарекомендовала компьютерная
техника. Аппаратно-программный комплекс по обработке изображений реализует в ручном и
автоматическом режимах все операции, используемые в портретной экспертизе.
При идентификации неопознанного трупа исследуемым объектом служат аналитические снимки
трупа, а образцом для сравнивания – фотография разыскиваемого лица. Такое отождествление
значительно сложнее исследования фотоснимков живых лиц, хотя применяются одни и те же методы.
Посмертные гнилостные явления, умышленные действия преступника по изменению внешности
потерпевшего, отступления от правил при фотографировании могут послужить основанием для отказа в