 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
63
одного предмета, обнаруженные в разных местах (например, на месте происшествия и при личном
обыске подозреваемого), если они изготовлены из одного и того же материала, не должны иметь
существенных отличий в распределении интерференционных полос на восстановленном изображении.
Метод дает хорошие результаты при исследовании поверхности бумаги в ходе технической экспертизы
документов. Поскольку при подделке нередко прибегают к травящим веществам, изменяющим
физические свойства бумаги, метод двух экспозиций с импульсным лазером в качестве источника
излучения позволяет выявить конкретный участок фальсификации документа.
Аналогичные задачи решаются и при установлении факта подделки номеров на различных изделиях
и деталях: огнестрельном и холодном оружии, основных агрегатах и узлах автомобилей и др. Набивка
номерных знаков с помощью штампов вызывает локальные изменения свойств материалов. При
проведении исследования методом голографической интерферометрии возникшие изменения будут
проявляться в виде скачков полос интерференционной картины на изображении объекта. Грамотный
выбор условий голографирования позволяет восстанавливать удаленные номерные знаки.
Голографическая интерферометрия обеспечивает идентификацию плоского стекла по
интерференционной картине на его оптических неоднородностях в отраженном лазерном свете.
Поддаются анализу стеклянные осколки при отсутствии общей линии разлома и неизвестной взаимной
ориентации в пространстве.
Заметное место в криминалистике, особенно в фототехнической экспертизе, занимает оптическая
обработка изображений. Она обеспечивает усиление мелких деталей и четкости изображения,
исправление дефокусированного (нерезкого) негатива. Отождествление по динамическим следам
нередко вызывает большие трудности из-за нечеткости трасс, образовавшихся при совершении
расследуемого преступления. В таких условиях их сравнительное сопоставление с экспериментальными
следами, образованными проверяемыми объектами в идеальных условиях, не обеспечивает
убедительных результатов. Не могут здесь помочь и традиционные фотографические методы обработки
изображений. Голографические методы весьма полезны в практике трасологических и судебно-
баллистических экспертиз, когда фоновые помехи мешают выделить, проанализировать и сравнить
признаки, отобразившиеся в следах.
Их суть состоит в перераспределении информации в изображении путем пространственной
фильтрации его спектра. Поскольку информативная часть изображения и искажающие ее помехи имеют
различные пространственные частоты, можно уменьшить помехи, воздействуя на спектр фильтром,
ослабляющим или полностью экранирующим те или иные его зоны. После фильтрации сравнительное
сопоставление фотоснимков следа скольжения, обнаруженного на месте происшествия и
экспериментального, утверждает в выводе, что они оставлены орудием, изъятым у подозреваемого.
Традиционные методы экспертизы оттисков печатных форм (типографские и машинописные тексты,
клише, штампы, клейма и т.п.), хотя и дают неплохие результаты, полностью удовлетворить
практические потребности пока не могли. Так, эти методы не позволяют решать идентификационные
задачи при малом количестве исследуемых знаков, не способны идентифицировать новые, особенно
электрические, пишущие машинки, цифропечатающие устройства и принтеры. Они не дают точных
критериев для определения очередности листа одной закладки и решения некоторых
неидентификационных задач. Здесь тоже оптимальны топографические методы, основанные на
сравнении дифракционных спектров отдельных литер печатных форм, освещенных лучом лазера.
Гарантируемые результаты вполне удовлетворительны. Так, надежность идентификации новых
пишущих машин при малом объеме исследуемого материала повышается до 95%.
В практической деятельности судебных экспертов повседневно возникает необходимость
распознавать и отождествлять различные объекты: орудия взлома, инструменты, портреты, следы,
запечатленные на фотоснимках; машинописные тексты, оттиски печатей и штампов, подписи и др.
Визуальный анализ этих объектов даже с использованием специальных технических средств – довольно
трудоемкое занятие. Более того, выявляются, как правило, макроскопические признаки, а особенности
более тонкого порядка учитываются экспертом при формулировании заключения далеко не всегда.
В связи с этим совершенно необходима опора на методы оптической обработки информации, в
частности на распознавание образов. Наиболее распространенный подход к решению этой проблемы
заключается в обнаружении интересующего образа и определении, его места в исследуемом
изображении.
Голографическое моделирование способствует осуществлению криминалистической идентификации
трасологических объектов (по следам разруба, разреза, скольжения, отжима, откуса, удара на дереве,