 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
377
наличие или отсутствие других транспортных средств, их расположение относительно друг друга и
автомашины допрашиваемого; были ли с ним пассажиры и кто они; детально устанавливается механизм
ДТП, когда водитель заметил препятствие, какие меры принял для предотвращения столкновения или
наезда, разглядел ли сам этот момент наезда или столкновения, если да, то какой частью автомобиля
был сбит потерпевший или произошло столкновение; кто может подтвердить его показания.
Если водитель с места происшествия скрылся и был установлен позже, то при его допросе помимо
приведенных вопросов следует выяснить, почему он не оказал помощь потерпевшему и скрылся,
принимал ли меры к уничтожению следов происшествия и если да, то в чем именно это выразилось.
Поскольку ДТП, как правило, совершаются неумышленно, то водители обычно склонны к даче
правдивых показаний, однако стремятся преуменьшить неправильный характер своих действий.
Поэтому они ссылаются на непредвиденные обстоятельства, например грубую неосторожность
потерпевшего, плохое дорожное покрытие, внезапную неисправность автомобиля, резкое ухудшение
самочувствия и т.д.
Так как виновный водитель, возможно, не имеет стойких уголовных наклонностей, в ходе его
допроса следует максимально использовать метод убеждения. Нужно иметь в виду и то обстоятельство,
что ДТП для такого водителя – это трагедия, большое нравственное потрясение. Поэтому допрос
должен быть, с одной стороны, активным и целенаправленным, а с другой – предельно тактичным.
Допрос потерпевшего обычно осуществляется после его доставки в медицинское учреждение, с
разрешения врача. У потерпевшего-пешехода выясняют, не страдает ли он каким-либо физическим
недостатком (например, близорукостью, глухотой), помешавшим ему быстро сориентироваться в
возникшей аварийной обстановке. Далее следует уточнить, где он находился в момент происшествия и
кто был с ним рядом; как он действовал, видел ли приближающийся автомобиль, каковы его
характеристики (последнее детализируется, если он скрылся с места ДТП). При допросе потерпевших
из числа пассажиров, кроме указанных выше обстоятельств, надо выяснить, какой была скорость
движения, как вел себя водитель – не отвлекался ли, не жаловался ли на усталость, недомогание,
неисправности транспортного средства, как он действовал после ДТП.
Как и водитель, потерпевший является лицом, заинтересованным в исходе дела, вследствие чего его
показания могут быть необъективными. Кроме того, состояние страха, стресса, а также физические
страдания могут повлиять на его оценку случившегося, поэтому к его показаниям следует относиться
осторожно.
Судебно-медицинская экспертиза потерпевшего назначается во всех случаях, когда результатом
ДТП является гибель людей или им причиняются телесные повреждения. Помимо общих вопросов о
причине смерти, времени, характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений, состоянии
здоровья потерпевшего перед причинением ему повреждений данная экспертиза имеет своей задачей
исследование вопросов о наличии на теле и одежде потерпевшего следов автотранспортной травмы.
Это удар конкретных частей тела об автомобиль и дорожное покрытие; сотрясение тела в результате
такого удара, его сдавливание между колесами и дорогой, между двумя автомашинами либо между
автомобилем и неподвижным предметом, трение о части автомашины тела при его волочении по
дорожному покрытию и т.д.
Освидетельствование водителя или потерпевшего для установления алкогольного или
наркотического опьянения производится врачами поликлиник, больниц, амбулаторий, а также обычных
больниц, станций и пунктов «скорой помощи» и психоневрологических диспансеров. Констатируется
факт употребления спиртного или наркотиков, степень опьянения, давность употребления, наличие или
отсутствие остаточных явлений, свидетельствующих о перенесенном опьянении. Может быть
произведено также биохимическое исследование проб крови и мочи испытуемого для качественного и
количественного определения алкоголя в его организме.
§ 4. Особенности последующих следственных действий
После осмотра места происшествия и проведения других первоначальных следственных действий
следователь обычно уточняет, конкретизирует версии о причинах возникновения ДТП. Типичными
версиями являются следующие: 1) нарушение правил дорожного движения, нахождение водителя за
рулем в нетрезвом состоянии, превышение допустимой скорости, неправильный обгон и т.д.; 2)
неисправности дорожного покрытия, мостов, дорожной сигнализации; 3) техническая неисправность