Navigation bar
  Print document Start Previous page
 364 of 408 
Next page End  

364
ней и не уничтожили следы своей криминальной деятельности. Поэтому категорически запрещено
начинать проверку с получения объяснений от заподозренных лиц. Если такая необходимость
неизбежна, следует получать объяснения в самом конце проверки, с тем чтобы сразу же после этого
решить вопрос о возбуждении уголовного дела и немедленном допросе подозреваемого.
В процессе расследования уголовного дела должны быть доказаны следующие обстоятельства:
1) Цель дачи взятки. Какие действия (бездействие) осуществлены взяткополучателем в интересах
взяткодателя? Были служебные действия взяткополучателя законными или нет?
2) Обстоятельства дачи взятки обстановка (время и место, при которых была вручена взятка),
способ вручения взятки (например, ее передача под видом обмена дорогой вещи на менее ценную,
проигрыш в карты, бильярд, пари, получение денег по фиктивному трудовому соглашению, за
совместительство, в качестве премиальных и т.д.), кто присутствовал при даче-получении взятки, кто
мог наблюдать общение взяткодателя, взяткополучателя и посредника в момент совершения
преступления?
3) Предмет взятки, его признаки, источники получения средств для дачи взятки (нередко
взяточничество бывает сопряжено с совершением иных преступлений. Установление источника
поможет выявить и другие преступления).
4) Круг возможных участников. Характер служебных полномочий должностного лица, получившего
взятку или покушавшегося на дачу взятки, его должностное положение, взаимоотношения между
участниками взяточничества (например, установление знакомства между ними, связей между
взяткодателем, взяткополучателем и посредником), роль каждого соучастника, виновность лица во
взяточничестве, цели и мотивы совершения преступления, в чьих интересах действовал взяткодатель –
своих, в интересах других лиц, в ложно понимаемых интересах государственной или общественной
организации, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
5) Размеры преступного обогащения взяткополучателя и посредника.
6) Наличие вымогательства взятки, конкретные обстоятельства этого.
7) Нет ли заранее обещанного укрывательства?
Первоначальные следственные действия. Особенности и последовательность первоначальных
следственных действий определяются целым рядом обстоятельств – содержанием служебных действий
(бездействия) взяткополучателя, давностью совершения преступления, характеристикой предмета
взятки, полнотой первичных материалов, на основании которых возбуждено уголовное дело, и другими
обстоятельствами. Все это учитывается при составлении плана производства первоначальных
следственных действий.
Планирование расследования взяточничества отличают такие характерные черты, как: 1) в самом
начале расследования обычно имеются достаточные фактические данные, необходимые для
составления развернутого плана; 2) выдвигается, как правило, ограниченное число следственных
версий.
Можно представить следующие типичные версии: 1) взяточничество действительно имело место при
обстоятельствах, указанных в материалах, на основании которых возбуждено уголовное дело; 2) взятки
не было, а сообщение о ней – результат оговора; 3) факт вручения должностному лицу конкретного
предмета или денег имел место, но это не взятка, как об этом ошибочно указано в первичных
материалах, а, например, возвращение долга, дача взаймы, другие правомерные действия; 4)
должностное лицо действительно произвело в интересах конкретного лица служебные действия, но не
за взятку, а по каким-то другим основаниям; 5) дачи-получения взятки не было, а заявитель
добросовестно заблуждается; 6) должностное лицо не получало незаконного вознаграждения, так как
было мнимое посредничество или ошибка взяткодателя, принявшего другое лицо за должностное, либо
передача предмета взятки мнимому должностному лицу.
Типичные первоначальные следственные действия таковы: 1) допросы заявителя; 2) задержание с
поличным; 3) обыски у взяткодателя, взяткополучателя, посредника, наложение ареста на имущество
преступников в целях обеспечения его возможной конфискации; 4) осмотр документов по месту работы
взяткополучателя и взяткодателя, выемка этих документов; 5) осмотр предмета взятки; 6) осмотр места
происшествия; 7) допрос подозреваемых.
Допрос заявителя. Заявителями могут быть взяткодатель, лица, у которых вымогается взятка,
решившие об этом сообщить компетентным органам, должностные лица, которым предлагают взятку, а
также граждане, которым стало известно о взяточничестве. В ходе допроса заявителя, не являющегося
участником преступления, выясняют все известное ему о факте взяточничества. Если он был очевидцем
Сайт создан в системе uCoz