 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
36
ней некоторых предсказательных моментов. Авторы в основном пытались делать частные прогнозы в
области производства некоторых следственных действий и экспертиз. Однако в отдельных работах
даются более значительные предположения в части судопроизводства. Например, В.Д. Спасович
предвидел, что реформа теории доказательств возможна лишь при условии реформы судопроизводства.
Спустя три года это реформирование осуществилось.
Прогностические элементы встречаются и в области преподавания криминалистики. Например, в
статье «Двадцатилетие криминалистики» отмечалось, что «с того момента, как будущее поколение
юристов уже на университетской скамье начнет знакомиться с принципами криминалистики, начнется
новая эра в истории расследования преступлений, новая эра уголовного процесса, опирающегося не на
свидетельские показания и сознание обвиняемого, а на материальные следы преступления, на реалии
уголовного процесса»*.
____________________
* Журнал уголовного права и процесса. 1913. ¹ 4. С. 75–78.
Целую эпоху в развитии криминалистики составляют труды Е.Ф. Буринского (1849–1912). Особо
следует отметить те работы, в которых он прогнозировал будущее криминалистики, например
высказывался о необходимости включения науки о почерке в круг знаний исследующих природу
человека. Более того, почти 100 лет назад ученый предвидел использование математики в деятельности
юристов: писал о возможном появлении «отрасли светописи...», а также о том, что «в будущем к
изучению почерков подойдут с числом и мерой, она (криминалистика) получит математическую
форму»*.
___________________
* Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов. Спб., 1903. С. 38, 42.
Послереволюционный этап развития криминалистики характеризуется ярко выраженной
практической направленностью. Накопление и классификация эмпирического материала стали базой, на
которой сформировалась современная криминалистика. В 40–50-е гг. появляются первые зачатки
криминалистического прогнозирования. Это подтверждается мнением Б.М. Шавера, который считал,
что на основе изучения конкретных данных о расследовании отдельных категорий преступлений
«можно определить еще не раскрытые, но возможные способы и приемы совершения преступлений»*.
___________________
* Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. Методы расследования отдельных видов преступлений. М., 1939. С. 12.
В последующие двадцать – тридцать лет в области прогнозирования появились научные
исследования, на основе которых была создана отечественная прогностика как отрасль прогнозного
знания. Тогда же произошло проникновение прогностических идей в правовые отрасли науки, в том
числе в криминологию и криминалистику. Впервые идею о создании криминалистической прогностики
высказал Р.С. Белкин. Развивая эту мысль в одной из монографий, он кратко изложил задачи,
гносеологические, логические основы, направления и структуру будущей теории криминалистической
прогностики.
Ученые определяют предвидение как свойство мозга отражать действительность, опережая события.
Обычно оно сопряжено с каким-либо событием, точное время наступления которого предвидение не
указывает. Поэтому для более определенного предсказания нужен прогноз. Под прогнозом понимается
научно обоснованное суждение о возможных изменениях объекта в будущем и об альтернативных
путях его существования*.
_____________________
* Прогностика. М., 1987. С. 7.