Navigation bar
  Print document Start Previous page
 356 of 408 
Next page End  

356
стоками либо атмосферного воздуха нарушены;
– какие экологически вредные последствия наступили в результате этих нарушений, каков
причиненный ими материальный ущерб;
– наличие причинной связи между нарушением экологических правил и вредными последствиями;
– содержит ли допущенное нарушение признаки состава экологического преступления либо
допущен проступок, влекущий применение мер административной ответственности;
– где, на какой территории (акватории) расположен непосредственный источник загрязнения
(промышленное предприятие, судно и др.);
– кто виновен в преступном загрязнении водоема или воздуха;
– какие причины и условия побудили виновного совершить экологическое преступление, его цель и
мотивы;
– имеются ли смягчающие и отягчающие вину обстоятельства;
– какие обстоятельства способствовали совершению преступления.
Получив исходную информацию об источнике загрязнения, изучив документы технического и иного
характера, ознакомившись со структурой и производственным циклом предприятия, его очистными
сооружениями, следователь выдвигает и проверяет следственные версии о лице (лицах), виновных в
сбросе неочищенных сточных вод и отходов производства; мотивах преступных действий; иных
обстоятельствах нарушения правил охраны поверхностных вод или атмосферного воздуха.
Исходные следственные ситуации начала расследования по делам о загрязнении водоемов и воздуха
зависят от:
– характера и полноты данных, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела;
– количества сброшенного вредного вещества и его вида;
– размера загрязненной территории или акватории;
– времени выброса вредных веществ, наступления экологически опасных последствий и начала
расследования;
– очевидности причинной связи между нарушением соответствующих правил (например, правил
охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами, рыболовства и охраны рыбных запасов) и
наступившими вредными последствиями;
– размера и характера вредных последствий (гибель урожая или посевов, заболевание домашнего
скота, уничтожение мест естественных и искусственных нерестилищ, нагульных площадей,
распространение инфекций, опасность заболевания неопределенного числа людей и т.п.);
– сохранности следов загрязнения и обстановки места происшествия;
– данных о механизме и источнике загрязнения (стационарный либо подвижной);
– наличия свидетелей-очевидцев, необходимой документации и т.д.
На основании изложенного можно выделить также наиболее типичные следственные ситуации.
Если уголовное дело возбуждено сразу после получения сообщения организаций либо учреждений,
от отдельных граждан либо представителей общественности, источник загрязнения известен, а следы
сохранены, следователь должен немедленно произвести осмотр места происшествия, зафиксировать и
изъять материальные следы экологического преступления, выявить и допросить свидетелей,
наблюдавших факт загрязнения водоема или выброс вредных веществ в атмосферу.
Здесь решается задача в процессуальном порядке закрепить данные о предприятии-загрязнителе.
При этом уточняются следующие вопросы: отраслевая принадлежность и профиль работы предприятия;
что из себя представляет тот участок производственного цикла, с которым связано загрязнение;
характерные особенности экологически вредного вещества; кто участвовал в выполняемой
производственной операции; в чем выразилось нарушение правил и кто это сделал.
На основе полученных сведений выдвигаются версии о конкретном участке производственного
цикла, с которым связано загрязнение; о механизме загрязнения; состоянии и работоспособности
очистных сооружений; виновных лицах, их мотивах; характере и сумме причиненного ущерба;
наступившем экологическом вреде; об уровне эффективности исполнения природоохранного
законодательства и т.д.
В этих целях проводится осмотр экологически опасных участков предприятия-загрязнителя, допрос
очевидцев произошедшего и работников предприятия, выемка и изучение технологической и иной
документации, отражающей работу предприятия, назначаются судебные экспертизы.
Если исходные данные те же, что и в первом случае, однако дело по факту преступного загрязнения
водоема либо воздуха возбуждено спустя некоторое время после происшествия, его механизм неясен,
Сайт создан в системе uCoz