 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
344
Типичные версии второй ситуации: а) нарушение правил пожарной безопасности; б) нарушение
технологии производства или правил ведения работ; в) непредвиденный случай или действие
стихийных сил; г) поджог.
Для проверки этих версий производится: а) выемка документов, отражающих технологические
процессы, состояние пожарной безопасности и техники безопасности на объекте; б) проведение
инвентаризаций и документальных ревизий (по возможности); в) назначение экспертиз: пожарно-
технической, инженерно-технологической, судебно-химической, товароведческой (для определения
состояния и степени утраты товарных качеств материальных ценностей), судебно-медицинской,
криминалистической и судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого, а также экспертизы
материалов и веществ; г) допросы свидетелей-очевидцев, потерпевших, лиц, принимавших участие в
тушении пожара, представителей администрации объекта, на котором возник пожар, подозреваемого; д)
обыск у подозреваемого; е) его освидетельствование и предъявление для опознания; ж) очные ставки.
Для проверки состояния дел на государственном предприятии (учреждении) и определения
величины материального ущерба назначается комиссия по линии контрольно-ревизионного
подразделения вышестоящей организации, а для определения ущерба, причиненного пожаром частным
лицам и коммерческим организациям, привлекается страховая компания.
§ 4. Особенности тактики отдельных следственных действий
Допрос свидетелей, лиц, принимавших участие в тушении пожара, и потерпевших. Первые, кто
допрашивается по делам о пожарах, – это лица, являвшиеся его очевидцами, принимавшие участие в его
ликвидации, и потерпевшие. Допрашивая их, необходимо учитывать, что пожар – чрезвычайное
событие. Его восприятие сопровождается сильным испугом и другими эмоциональными
переживаниями, что существенно влияет на объективность запоминания произошедшего. Поэтому
оценивать получаемые показания следует с учетом неопровержимых доказательств, собранных по делу.
Очевидцев пожара допрашивают об обстоятельствах возникновения, развития и ликвидации пожара.
Для криминалистической характеристики пожара важно выяснить все детали произошедшего, а
именно: 1) когда и при каких обстоятельствах свидетель-очевидец оказался на месте пожара; 2) как
узнал о возникновении пожара и с какого места его наблюдал; 3) что заметил, где было загорание, чем
оно характеризовалось (цвет пламени и дыма, его запах и плотность, направление и скорость
распространения огня), как развивался пожар; 4) признаки, указывающие на причину пожара
(аварийные явления, замыкания в электросети, очевидные средства для поджога, несколько
самостоятельных очагов пламени и т.д.); 5) каким было на момент пожара состояние дверей, окон,
запорных устройств, систем электроводогазоснабжения, противопожарных средств; 6) кто и какие меры
принимал для тушения пожара; 7) какие последствия пожара очевидны и др.
Потерпевшие допрашиваются также относительно событий, предшествовавших пожару, о наличии и
состоянии противопожарных средств, порядке пользования огнеопасными материалами и их хранении,
устройстве отопления и характере пользования электронагревательными приборами. У них выясняют
также, какое имущество было застраховано и кто подозревается в поджоге.
У лиц, принимавших участие в тушении пожара, необходимо выяснить: а) общую картину пожара по
их прибытии; б) поведение и действия лиц, уже находившихся на пожаре; в) что они обнаружили после
проникновения на объект для ликвидации пожара; г) состояние противопожарных средств на объекте;
д) состояние дверей, окон и запорных устройств на момент начала тушения пожара; е) где, по их
мнению, находился очаг пожара и что там горело, не обнаружили ли они зажигательных устройств или
огнеопасных веществ.
Вторая группа свидетелей – это представители администрации и лица, знающие противопожарные
условия на объекте, но не ставшие очевидцами пожара. У них выясняются факты и обстоятельства,
которые могли послужить предпосылкой развития пожара, уточняются его последствия.
Круг выясняемых вопросов весьма широк, однако при любой пожарной ситуации обязательно
задаются следующие вопросы: 1) какие обстоятельства послужили предпосылкой пожара; 2) что
находилось на объекте до пожара; 3) для каких целей был предназначен сгоревший объект; 4) какими
приборами и оборудованием он был оснащен и в чем состоял его технологический процесс; 5) что
представляет собой выпускаемая продукция; 6) кто конкретно работал перед началом пожара; 7) какое и
в каком количестве применялось сырье; 8) где находились горючие материалы и какие именно; 9) какие