Navigation bar
  Print document Start Previous page
 338 of 408 
Next page End  

338
отрывочный характер. Например, при падении груза со стрелы подъемного крана свидетели-очевидцы
могут рассказать, что слышали крик потерпевшего, шум падения груза, описать место его падения,
состояние потерпевшего, меры, принятые по оказанию первой помощи. Однако их информация о
действиях потерпевшего непосредственно перед несчастным случаем, о способах крепления груза,
работе подъемного механизма и тому подобных обстоятельствах может оказаться весьма скудной.
Поэтому следователю надлежит принять необходимые меры по установлению всех очевидцев
произошедшего, чтобы в ходе их допросов получить более полную информацию об обстоятельствах
несчастного случая.
В качестве свидетелей по делам о нарушениях правил безопасности труда допрашиваются члены
бригады, в которой работал потерпевший, мастер участка, смены, начальник цеха, инженер по технике
безопасности, лица из административного и инженерно-технического персонала предприятия,
технический инспектор труда, родственники потерпевшего. В ходе допросов свидетелей из числа
работников предприятия выясняются вопросы, связанные с организацией производства, состоянием
техники безопасности на данном объекте, обстоятельствами происшествия.
В условиях, когда расследуемое событие послужило предметом неоднократных обсуждений
работниками предприятия, возможна ситуация, в которой то или иное лицо наряду с фактами,
воспринятыми лично, сообщит искаженную информацию, полученную от других лиц во время обмена
впечатлениями о случившемся.
Кроме того, при расследовании преступных нарушений правил безопасности труда нередко может
сложиться положение, когда допрашиваемые в зависимости от занимаемых ими должностей и
отношения к произошедшему занимают диаметрально противоположные позиции. Одни из них
оправдывают должностных лиц, виновных в нарушениях правил безопасности труда, обосновывая эти
нарушения необходимостью выполнения производственных заданий, и объясняют произошедшее
нерадивостью и небрежностью самого пострадавшего. Другие безоговорочно считают виновником
произошедшего должностное лицо, ответственное за соблюдение правил техники безопасности.
Выяснить действительное положение вещей в подобной ситуации следователю помогает
максимальная конкретизация показаний допрашиваемых, постановка уточняющих и контрольных
вопросов, предъявление вещественных доказательств, фотоснимков, планов и схем места
происшествия, документов. При необходимости допрос может быть перенесен на место происшествия,
что в ряде случаев позволяет получить полные и достоверные показания.
Особое значение имеет подготовка к допросу обвиняемого, который, будучи профессионалом в
данной отрасли производства, хорошо ориентируется в специальных вопросах, относящихся к предмету
доказывания, а потому неподготовленному следователю трудно вести его допрос.
При допросе обвиняемого выясняются вопросы, связанные с его производственной деятельностью,
профессиональной подготовкой, в том числе и в области охраны труда, состоянием техники
безопасности на вверенном ему участке, обстоятельствами и причинами несчастного случая. Ссылки
обвиняемого на незнание им своих обязанностей либо правил техники безопасности встречаются редко.
Обычно обвиняемый объясняет произошедшее необходимостью выполнения договорных обязательств
либо умыслом или неосторожностью потерпевшего.
Получить от обвиняемого правдивые показания удается чаще всего с помощью показаний
свидетелей, документов и вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия. Если
обвиняемый приводит какие-либо данные или ссылается на конкретные обстоятельства, в силу которых
он был лишен реальной возможности осуществлять контроль за соблюдением правил техники
безопасности на объекте, следователь обязан тщательно проверить эти обстоятельства.
Глава 38
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОДЖОГОВ И ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ
ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Сайт создан в системе uCoz