 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
294
разработкой задержанного в плане изменения его конфликтной позиции.
По делам о корыстных посягательствах в сфере вексельного обращения в ходе предварительной
оперативной проверки, как правило, изымаются различные документы (векселя, командировочные
удостоверения, доверенности, паспорта, удостоверения личности, договоры, платежные поручения и
требования, железнодорожные и автотранспортные накладные, пропуска и т.д.). Кроме того,
следователь располагает справками о результатах исследования поддельных векселей, документами о
фактическом банкротстве банков. Значительная документальная база предоставляет возможность ее
тактического использования уже в ходе первого допроса подозреваемого, тогда как по другим
разновидностям преступлений такая возможность появляется значительно позже.
В соответствии с требованием закона подозреваемому объявляется, в совершении какого
преступления он подозревается, но это не должно тактически разоружать следователя. Сравнительный
анализ соответствующих положений уголовно-процессуального закона показывает, что предъявление
обвинения – значительно более конкретная и детальная процедура, чем объявление сущности
возникших подозрений. Поэтому нередко целесообразнее избрать такой тактический вариант: сообщить
основания возникших подозрений, не переходя к подробному перечислению всех известных следствию
преступных фактов и эпизодов. Это позволит создать обстановку психологического дискомфорта,
эмоциональной неустойчивости подозреваемого.
В ситуациях, когда следователь располагает значительным объемом доказательств по некоторым
фактам преступлений, рекомендуется иной тактический вариант допроса. Следователь скрупулезно
детализирует основания подозрений, тщательно перечисляются даже мельчайшие обстоятельства
известных эпизодов, с тем чтобы показать свою полную осведомленность обо всей преступной
деятельности, о которых он якобы пока не желает (такое впечатление надо умело и убедительно
создать) допрашивать подозреваемого.
При тактически грамотном выполнении рекомендуемых приемов допроса у подозреваемого
создается устойчивое мнение о бесперспективности его негативной позиции и необходимости перехода
к сотрудничеству со следствием.
Эффективным тактическим приемом допроса подозреваемых (обвиняемых) следует признать
предъявление доказательств, прежде всего документов и заключений экспертов. Если доказательств
недостаточно, этот прием нужно сочетать с фактором внезапности, в других же ситуациях он
сопровождается детальным и последовательным анализом предъявляемых доказательств, что
значительно повышает их логическую убедительность.
3) По делам рассматриваемой категории одним из важнейших и в то же время наиболее сложных
следственных действий является обыск. Обыски входят в структуру первоначального этапа
расследования и проводятся в помещениях, средствах транспорта, других местах. Довольно специфично
производство обыска в типографиях и подпольных лабораториях, где фабриковались поддельные
векселя, а также в банках, финансовых и других учреждениях, выпускающих необеспеченные ценные
бумаги. Поэтому для участия в обысках необходимо приглашать специалистов в области печатно-
множительной и компьютерной техники, а также в сфере финансово-банковских отношений и
вексельного обращения.
Преступный профессионализм подделывателей векселей и мошенников обусловил обязательное
применение при обыске эффективных тактических приемов и специальной поисковой техники. К таким
приемам относятся:
а) оперативное слежение за объектами (намеченными местами) обыска и лицами, постоянно или
временно там находящимися;
б) использование фактора внезапности, включая быстрое проникновение на объект обыска;
в) применение метода психологического наблюдения за обыскиваемыми;
г) учет фактора «объективной недоступности», в связи с чем максимальное внимание необходимо
уделять исследованию труднодоступных и неудобных для поиска мест, где у преступников могут быть
тайники;
д) придание особого внимания поиску искомых предметов и документов в, казалось бы, очевидных и
традиционных местах, буквально «под носом» у следователя, поскольку опытный преступник может
использовать так называемый «эффект психологического проскакивания мимо цели»;
е) удаление подозреваемого с места обыска и проведение этого следственного действия в
присутствии совершеннолетних членов семьи или других лиц. Не зная о безрезультатности обыска,
подозреваемый может прийти к ошибочному мнению об обнаружении искомого, что поможет