 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
26
Раздельное исследование проводится для выделения у каждого из сравниваемых объектов
необходимой совокупности идентификационных признаков, изучения их идентификационных полей.
Идентификационные признаки изучаются по отображениям объекта, а также по образцам, специально
полученным в условиях, максимально близких к тем, которые были в момент образования следов
идентифицируемым объектом.
При сравнительном исследовании производится сопоставление выявленных идентификационных
признаков каждого из объектов, установление среди них совпадающих и различающихся. В любом
сравнительном исследовании выявляются как совпадающие, так и различающиеся признаки, ибо
аналогичные объекты не совсем одинаковы, а разные объекты могут быть в чем-то и похожими.
Сравнение идентификационных признаков надлежит вести в направлении от общих к частным. Это
оптимально потому, что при обнаружении существенных различий исследуемый объект сразу
исключается из числа проверяемых. Сравнительное исследование должно быть проведено в полном
объеме, т. е. с учетом всех признаков, даже самых мелких, ибо нередко именно их сопоставление и
позволяет сделать заключение о тождестве.
Итоговым и самым ответственным этапом идентификационного исследования считается оценка
полученных результатов. Выявленные совокупности совпадающих и различающихся
идентификационных признаков должны быть оценены с позиции их значимости. Если совокупность
совпадающих признаков значима, закономерен вывод о тождестве сопоставленных объектов. В
противном случае, когда значительна и совокупность различающихся признаков, результат
исследования будет отрицательным.
При оценке различающихся признаков следует определить идентификационную значимость,
устойчивость, независимость каждого из них, выяснить, не вызвано ли их появление естественными
изменениями состояния идентифицируемого объекта либо результатом предпринятых преступником
маскировочных мер. Если различающиеся признаки несущественны, то переходят к анализу
совокупности совпадающих признаков. Когда последние могут повториться, делается вывод о сходстве
(однородности) сопоставленных объектов. Заключение о тождестве возможно только на основании
индивидуальной (неповторимой) совокупности идентификационных признаков.
Вывод экспертного идентификационного исследования может быть категорическим
(устанавливающим тождество или различие объектов) и вероятностным. К последнему эксперт
приходит тогда, когда совокупность идентификационных признаков недостаточна для категорического
вывода. Такой результат не имеет доказательственного значения и может быть полезен только в
тактических и оперативно-розыскных целях. Вероятностные заключения экспертов нередко
обусловлены несовершенством используемых экспертных методик, слабой опорой на количественные
характеристики идентификационных признаков.
§ 3. Виды идентификационных исследований. Криминалистическая диагностика
Идентификация по идеальным отображениям признаков объекта чаще всего осуществляется при
предъявлении для опознания живых лиц, трупов и предметов. Опознающее лицо отождествляет объект
по мысленному образу, сохранившемуся в памяти. Мысленный образ служит идентифицирующим, а
сам объект – идентифицируемым.
Другой достаточно распространенный вид идентификации –
установление целого по частям. При
решении этой задачи фрагментированные части объекта (осколки, обломки, детали, обрывки
документов и т п.) совмещают друг с другом и изучают взаимное совпадение признаков внешнего
строения на разделенных поверхностях.
Понятие целого трактуется криминалистами довольно широко. Им в частности, охватываются
объекты, имеющие монолитное строение (различные изделия и материалы) или биологическую природу
(растения, кусочки древесины), а также механизмы и агрегаты, состоящие из нескольких
взаимодействующих частей. Сюда же относятся материальные компоненты, комплекты вещей,
составляющих объект единого целевого назначения (пистолет и кобура, пиджак, жилет и брюки и т.п.).
При идентификации целого по частям в качестве идентифицируемого объекта выступает предмет,
каким он был до разделения (расчленения), а идентифицирующими объектами – его части в их
состоянии на данный момент. Разделение может произойти как в ходе преступного события (излом
кинжала в момент ранения потерпевшего, потеря ножен от него на месте происшествия), так и до этого.