 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
255
поступках подозреваемого, явная бессмысленность убийства и связанных с ним действий. Основные
задачи данной экспертизы сводятся к установлению психического заболевания или временного
болезненного состояния обвиняемого в момент убийства, его способности отдавать отчет в своих
действиях и руководить ими.
В ряде случаев в связи с расследованием дел об убийствах производится судебно-психологическая
экспертиза, которая может решить, не находился ли обвиняемый в момент происшествия в состоянии
физиологического аффекта; как это повлияло на его способность понимать ситуацию, сознавать
значение своих действий и контролировать их. Эта экспертиза обычно проводится в отношении
несовершеннолетних обвиняемых.
Расследование убийства редко обходится без проведения судебно-химической экспертизы, к
компетенции которой относится обнаружение химической природы различных веществ, а также
однородности или разнородности сравниваемых объектов по химическому составу, в частности с места
происшествия и обнаруженных при обыске у обвиняемого. При расследовании убийств, совершенных
путем отравления, с помощью этой экспертизы выясняется относимость к ядам вещества,
обнаруженного на месте происшествия либо у подозреваемого, его наименование, состав, назначение.
Известно немало случаев выявления методом электрографии на участках травм у убитых следов
металлизации с последующим установлением однородности частиц металлических сплавов и
обнаруженных у подозреваемых металлических предметов, которые применялись в качестве орудий
убийства.
При расследовании убийств значительный интерес представляет судебно-одорологическая
экспертиза. Ее основными задачами являются установление тождества человека по его запаху и
определение, одним или несколькими лицами оставлены запахи на предметах. Специалисты в области
газовой хроматографии или хромато-масс-спектрального анализа запаха могут сделать категорический
вывод об отсутствии тождества или дать предположительное заключение о наличии такого тождества.
В следственной практике выделители запахов устанавливаются и кинологическим методом с
помощью специально подготовленных собак. В присутствии понятых производится так называемая
одорологическая выборка, результаты которой оформляются специальной справкой. Некоторые авторы
предлагали придать выборке статус следственного действия, рассматривая ее в качестве особого рода
предъявления для опознания. По мере совершенствования методик кинологических исследований их
стали осуществлять уже в форме судебной экспертизы, которая проводится, например, в
кинологической лаборатории отдела биологических исследований Экспертно-криминалистического
центра МВД РФ.
На экспертизу направляется сам предмет, возможно являющийся носителем запаха. Для сохранения
запаха места его вероятного нахождения прикрывают чистой текстильной тканью (байка, фланель,
марля), хорошо адсорбирующей различные газы. При невозможности изъятия предмета-запахоносителя
(например, из-за его громоздкости) производиться
отбор запаховых следов, что делается с помощью
специалиста. После задержания подозреваемого с его тела также изымаются образцы запаха. Для этого
прижимают два лоскута ткани на 30 минут к разным участкам тела подозреваемого – за воротом,
манжетами рубашки либо под поясом брюк. Образцы упаковываются в чистую стеклянную банку с
герметичной укупоркой.
Допрос обвиняемого (подозреваемого) преследует цель выяснения сведений, группирующихся
вокруг потерпевшего, обстоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой группе
доминирует вопрос о характере отношений допрашиваемого с потерпевшим (нейтральные, интимные,
неприязненные, конфликтные, враждебные).
Среди первоочередных устанавливаются место и время убийства, как допрашиваемый и
потерпевший оказались на месте происшествия в частности, как обвиняемый проник в помещение, где
находился потерпевший, – вошел с его согласия, в том числе под каким-либо благовидным предлогом.
Важны сведения об одежде, обуви, головном уборе обвиняемого, имевшихся при нем вещах. Они
способствуют отождествлению преступника, особенно при наличии свидетелей-очевидцев.
Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемого о том, как он и потерпевший вели
себя непосредственно перед происшествием – о чем говорили, какие требования друг к другу
предъявляли, не поругались, не подрались ли и по чьей инициативе. Главными, несомненно, являются
вопросы, проясняющие механизм убийства, способ причинения телесных повреждений, их количество
и последовательность.
Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийства; какими вещами потерпевшего