 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
24
При проведении идентификации материальный объект, существенные характеристики которого
отобразились в следах, сравнивается с предметом, который по обстоятельствам расследуемого дела мог
их оставить. Если выясняется, что проверяемый объект является именно тем, который оставил следы,
констатируется их тождество. В противоположном случае устанавливается различие сравниваемых
объектов. При констатации тождества следует вывод, что обнаружен искомый объект, оставивший
следы.
Теория криминалистической идентификации подразделяет объекты на идентифицируемые и
идентифицирующие. Идентифицируемые – это те материальные объекты, чье тождество предстоит
установить в процессе исследования по оставленным следам. Идентифицирующими будут объекты, с
помощью которых устанавливается такое тождество. Например, определение конкретной пары обуви по
дорожке следов, обнаруженных на месте происшествия. Идентифицируемым объектом в данном случае
будет обувь, а идентифицирующим – дорожка ее следов.
При этом установление тождества предполагает констатацию факта контактного взаимодействия
следообразующего (обувь) и следовоспринимающего (влажный песок) объектов. Из них первое будет
источником идентификационной информации, а второй – ее носителем. Классификация объектов на
идентифицируемые и идентифицирующие имеет в основе направление процесса отражения: от
отображаемого (следообразующего) к отображающему (следовоспринимающему).
Идентификация материальных объектов по их следам проходит в несколько этапов. Первый из них –
поиск источников информации об отождествляемом объекте. Важнейшими источниками такой
информации служат различные изменения в обстановке места происшествия, наступившие в результате
совершения преступления. Ими могут быть материальные следы, образованные людьми, предметами,
животными, веществами, а также мыслеобразы человеческого сознания. Для криминалистической
идентификации максимально значимы изменения в материальной обстановке места происшествия.
Наиболее полную информацию о следах можно получить, изучая обстановку места происшествия как
систему, состоящую из ряда входящих в нее элементов, связанных с преступным событием. Это
разнообразные следы, предметы, средства совершения преступления и др.
Все элементы материальной обстановки связаны между собой. Это выражается через их признаки,
свойства и отношения, которые подвергаются изменениям, вызванным действиями преступника и
особенностями вещной обстановки места происшествия. Названная структура имеет достаточно четкие
пространственные и временные границы, дислоцируясь в окружающей среде, не претерпевшей
изменений в ходе преступного посягательства. Материальная обстановка детально анализируется в ходе
расследования, что позволяет получить информацию о механизме образования следов и совершения
преступления в целом.
При изучении структуры материальной обстановки необходимо выявить все ее элементы, детально
исследовать состояние, форму, свойства, признаки, взаимоотношения с другими элементами каждого из
них, а также способы и типы связей друг с другом. Мысленное воссоздание механизма расследуемого
преступления требует анализа действий преступника, которые обусловлены особенностями его
личности (пол, возраст, навыки и т.д.).
Совокупность объектов, среди которых находится искомый, определяется на базе той информации о
следах идентифицируемого объекта которая получена при изучении обстановки места происшествия
либо другим путем. Отталкиваясь от содержащейся в следах информации об искомом объекте,
намечают совокупность объектов, среди которых должен быть искомый. Нередко эта совокупность
довольно велика, и подвергнуть ее сплошной проверке весьма трудно. В некоторых случаях такие
проверки проводятся с помощью компьютера, например проверка следов пальцев рук, изъятых с места
кражи, по учетам лиц, ранее судимых за совершение аналогичных преступлений.
Для уменьшения исходной совокупности используются классификационные признаки искомого
объекта, отразившиеся в его следах. По этим признакам идентифицируемый объект может быть
предварительно отнесен к конкретной группе объектов: типу, виду, роду, марке, системе и т.д. При
ознакомлении с машинным текстом, например, можно определить вид принтера, на котором он
отпечатан (обычный, струйный, лазерный); при изучении следов орудий взлома на сейфе – вид и
систему примененного резака. Сократить количество проверяемых объектов позволяют также
отдельные установленные обстоятельства расследуемого преступления. Так, субъективный портрет
виновного, составленный со слов свидетелей-очевидцев, дает возможность сосредоточить поиск на
группе лиц, имеющих схожую внешность.
Проверяемые объекты классифицируются на следующие группы: