Navigation bar
  Print document Start Previous page
 226 of 408 
Next page End  

226
полное, всестороннее исследование на основе применения актуальных методик и научно-технических
средств; подготовить обоснованное решение всех поставленных вопросов. Он самостоятелен и
независим при проведении исследований, делает вывод по своему внутреннему убеждению и несет
личную ответственность за данное заключение.
Эксперт сообщает о невозможности дать заключение, если представленные материалы недостаточны
для решения поставленных вопросов, если последние не требуют специальных познаний, носят
правовой характер или выходят за пределы его компетенции. После дачи заключения эксперт может
быть вызван на допрос в следственный орган, назначивший экспертизу, для дачи разъяснений по
проведенному исследованию, установленным фактам, использованной методике и т.д.
Случаи обязательного назначения экспертизы законом ограничены: 1) для установления причин
смерти и характера телесных повреждений; 2) для определения психического состояния обвиняемого
или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или
способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить
ими; 3) для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего, если
есть сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела,
и давать о них точные показания; 4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и
потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.
На практике этот круг значительно шире. Нередко суды возвращают дело на доследование по
основаниям отсутствия заключения экспертизы, хотя и не являющейся по закону обязательной. Это
свидетельствует о возросшей роли рассматриваемой формы использования специальных познаний.
По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные.
Повторные назначаются в случаях необоснованности заключения или сомнения в его правильности,
если установлены некомпетентность эксперта, применение им сомнительных методик исследования,
выход за пределы компетенции, противоречия выводов эксперта другим доказательствам по делу.
При обнаружении неполноты первичного исследования (исследованы не все объекты, не все
вопросы получили разрешение) или у следователя появились новые объекты, аналогичные
представленным, либо возникли новые вопросы, связанные с предыдущим исследованием, а также
когда в результате исследования открываются новые обстоятельства, имеющие значение для дела,
назначается дополнительная экспертиза. Итак, при повторной экспертизе решается та же задача в
отношении тех же объектов; при дополнительной – либо ставятся иные задачи в отношении тех же
объектов, либо то же самое исследование проводится в отношении новых, но аналогичных объектов.
Судебные экспертизы могут проводиться как одним экспертом, так и комиссионно, т.е. несколькими
экспертами одной специальности. Привлекают комиссию экспертов часто для сложных,
многообъектных и повторных экспертиз. Комиссионно надлежит проводить судебно-психиатрические
экспертизы.
Комплексные экспертизы, хотя и являются разновидностью комисионных, принципиально
отличаются от них – для производства этих экспертиз создаются комиссии из экспертов разных
специальностей, которые совместно решают одну задачу, но применяя каждый свою методику и
исследуя свой конкретный объект. Наибольшее распространение получили комплексные судебные
медико-баллистические, транспортно-трасологические экспертизы. Нередко судебные почвоведческие
экспертизы становятся комплексными, если в составе объекта исследования обнаруживаются
инородные включения (краска, металл и пр.), требующие применения иных методов исследования.
По роду специальных познаний, а также по виду объектов и специфике решаемых задач судебные
экспертизы весьма разнообразны, и только достаточно строгая классификация может помочь
следователю, прокурору, судье в решении важных организационных вопросов, связанных с
назначением экспертиз. В настоящее время различаются следующие классы судебных экспертиз:
криминалистические, медицинские и психофизиологические, инженерно-транспортные, инженерно-
технические, товароведческие, финансово-экономические, биологические, сельскохозяйственные,
экологические и искусствоведческие.
Класс криминалистических экспертиз традиционно включает в себя судебно-почерковедческие,
техническое исследование документов, портретные, трасологические, баллистические, экспертизы
холодного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Здесь можно отметить успешно
развивающиеся в последнее время фоноскопические, фототехнические, автороведческие экспертизы,
исследование денежных знаков, восстановление спиленных и забитых номеров.
Сюда отнесен целый комплекс экспертиз, исследующих материалы, вещества, изделия (КЭМВИ).
Сайт создан в системе uCoz