Navigation bar
  Print document Start Previous page
 199 of 408 
Next page End  

199
регламентирован Уголовно-процессульным кодексом.
Разрабатываемые криминалистикой приемы организации и проведения допроса лежат в рамках
правовых предписаний, развивают и дополняют положения закона. Они включают в себя
организационный аспект, связанный с вызовом лица, подготовкой рабочего места и технических
средств, составлением плана допроса и др. Поскольку допрос – это специфическая форма человеческого
общения, большое значение здесь имеет психологическая сторона взаимоотношений следователя и
допрашиваемого. Поэтому совокупность правовых, организационных, логико-позновательных и
психологических приемов и составляет криминалистическую тактику допроса.
Будучи самостоятельным способом получения доказательственной информации в уголовном
процессе, допрос в силу своей сложности и многогранности имеет различные виды. Классификацию
проводят по ряду оснований. С учетом процессуального положения допрашиваемого говорят о допросе
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. В зависимости от возраста – о допросе
взрослого, несовершеннолетнего или малолетнего лица. Отправляясь от субъективного отношения
допрашиваемого к даче показаний, выделяют допросы добросовестных и недобросовестных лиц, т.е.
тех, кто рассказывает о действительных обстоятельствах дела, и тех, кто дает заведомо ложные
показания. Имеются и другие группы.
Допрос – единое и самостоятельное следственное действие, поэтому у него есть свои характерные
тактические приемы и правила,  касающиеся всех его видов. Они составляют общие положения тактики
допроса. Однако допрос имеет свои разновидности, каждая из которых обладает особенностями,
соответственно специфическими тактическими приемами. Эта группа приемов образует особенную
часть тактики допроса.
Общие положения тактики допроса принято излагать применительно к его трем основным стадиям:
подготовке к допросу, производству следственного действия и фиксации его результатов.
§ 2. Общие положения тактики допроса
Подготовка к допросу – это начальный этап деятельности следователя. Прежде чем приступить к
подготовке конкретного допроса, следователю нужно решить вопрос по кругу вызываемых лиц и
очередности их допросов.
Круг лиц, которых следует допросить, устанавливается путем изучения материалов уголовного дела.
Если они недостаточны, необходимо предпринять дополнительные меры, в том числе и оперативно-
розыскного характера.
Определяя очередность предстоящих допросов, следователь учитывает такие обстоятельства, как
степень осведомленности лица о значимых для дела фактах, важность последних на данном этапе
расследования и т.д. Первым на допрос обычно вызывается тот, кто располагает более обширными
сведениями об обстоятельствах дела и не заинтересован в результатах следствия.
Подготовка конкретного допроса включает в себя:
1. Анализ исходных данных и определение предмета допроса. Предметом допроса считаются
обстоятельства, которые необходимо выяснить. Определяется он с учетом всей информации, которой
располагает следователь. Имея в виду положения уголовно-процессуального закона о предмете
доказывания и норму УК, по которой квалифицировано преступление, следователь конкретизирует то,
что нужно установить по расследуемому делу. Затем из общего круга обстоятельств, подлежащих
установлению, он выделяет те, о которых может быть осведомлен данный субъект.
Предмет допроса уточняется в вопросах, которые следует задать допрашиваемому по каждому из
обстоятельств, подлежащих выяснению.
2. Изучение личности допрашиваемого. Чем лучше следователь знает допрашиваемого, тем
правильнее выберет и успешнее применит соответствующие приемы. Наиболее тщательно нужно
изучать личность подозреваемых (обвиняемых), ибо они заинтересованы в исходе дела и менее других
склонны говорить правду. Потому следователю часто приходится использовать весь свой тактический
арсенал. Успешность же допроса базируется на индивидуальном подходе к допрашиваемому, шаблон
здесь не допускается.
Менее важно изучение личности потерпевших и свидетелей. Однако и эта категория допрашиваемых
неоднородна, и среди них оказываются люди недостаточно добросовестные, пытающиеся скрыть или
исказить действительные обстоятельства дела. О них желательно иметь более обширную информацию.
Сайт создан в системе uCoz